（2016）浙0182民初2427号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-31

案件名称

傅约平与鲁柏生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

傅约平,鲁柏生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0182民初2427号原告：傅约平，男，1983年10月29日出生，汉族，住淳安县安阳乡乌龙村乌龙***号，公民身份号码：3301271983********。委托诉讼代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者。被告：鲁柏生，男，1981年2月12日出生，汉族，住建德市大洋镇新源村杨村自然村***号，公民身份号码：3301821981********。原告傅约平与被告鲁柏生民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告傅约平的委托诉讼代理人徐建荣到庭参加诉讼，被告鲁柏生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告傅约平向本院提出诉讼请求：判令被告鲁柏生归还借款本金130000元并承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告鲁柏生系在杭州经营饭店期间相识，2014年6月16日、2015年6月18日、10月15日、10月30日、2016年4月5日，被告以经营需要为由共计向我借款130000元，且均于当日向我出具借条。2014年6月16日的借款约定借期至2014年7月14日，2015年6月18日的借款约定借期至2015年7月18日，2015年10月15日的借款约定借期至2016年1月15日，2015年10月30日的借款约定借期至2016年1月30日。现经我催讨，被告均以无钱为由拒不归还。原告围绕诉讼请求依法提交了借条五份，用于证明其主张的事实。被告鲁柏生未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的证据，本院审查后认为符合证据的三性要求，对其证据效力予以确认并在卷佐证。根据原告提交的有效证据及庭审陈述，本院认定事实如原告所述一致。本院认为，原告傅约平与被告鲁柏生之间所订立的民间借贷合同（借条）系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人收到借款后应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，出借人可以在合理期限内催讨。现被告经催讨仍未归还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告鲁柏生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁柏生于本判决生效后十日内归还原告傅约平借款本金130000元。案件受理费2900元，由被告鲁柏生负担。如未按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则需按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　郎丰平人民陪审员　　叶树根人民陪审员　　戴　琪二〇一六年九月二十二日书　记　员　　盛　小 关注微信公众号“”