（2016）京0115民初13885号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-13

案件名称

周家红与晁德志劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周家红,晁德志

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初13885号原告周家红，男，1969年2月25日出生。被告晁德志，男，1980年11月10日出生，职业不详。原告周家红诉被告晁德志劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭艳飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告周家红到庭参加诉讼，被告晁德志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告周家红诉称：原告受被告雇佣，给被告位于大兴区庞各庄6号院支拆模板24#一层，工期一个半月。完工后，被告只支付了1000元劳务费，尚欠10000元至今没有支付。故诉至法院，请求判令被告支付劳务费10000元，诉讼费由被告承担。被告晁德志未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：周家红受晁德志雇佣在大兴区庞各庄6号院支拆模板。后晁德志于2016年5月向周家红出具结算单约定周家红班组在庞各庄6号院支拆模板24#一层340平方米×33元=11220元，借支1000元，共余壹万元整，本款于2016年6月5号前一次结清。结算单有晁德志的签字确认。周家红表示其木工班组包括其本人共有16人，并提交考勤表予以佐证。上述事实，有结算单、考勤表、原告周家红的陈述意见等证据材料在案佐证。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告晁德志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中答辩、质证和辩论等诉讼权利。周家红受晁德志雇佣提供劳务，双方形成劳务关系。晁德志向周家红出具劳务费的结算单，约定了欠付劳务费的数额和给付时间，晁德志应按约定给付劳务费，故对周家红要求晁德志给付劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告晁德志给付原告周家红劳务费一万元（于本判决生效后十日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告晁德志负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郭艳飞二〇一六年九月二十二日书　记　员　　刘　丽 来源：百度“”