（2016）闽0524民初3128号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-03-25

案件名称

谢章程与许宏达、谢亚敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安溪县人民法院

所属地区

安溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢章程,许宏达,谢亚敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0524民初3128号原告：谢章程，男，1973年7月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：许宏达，男，1983年4月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：谢亚敏，女，1982年5月2日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢章程与被告许宏达、谢亚敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告谢章程到庭参加诉讼，被告许宏达、谢亚敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢章程向本院提出诉讼请求：判令许宏达偿还谢章程借款30000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。事实和理由：2013年4月12日，许宏达向谢章程借款30000元，于借款当日出具借条一张交由谢章程收执。本案借款发生在许宏达与谢亚敏婚姻关系存续期间，根据婚姻法的规定，应按夫妻共同债务处理。后经催讨，两被告至今未能偿还。许宏达、谢亚敏未作答辩。谢章程围绕诉讼请求依法提交了证据。许宏达、谢亚敏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对谢章程提交的借条审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年4月12日，许宏达向谢章程借款30000元，未约定利息，约定款项限于2015年5月12日还清。许宏达于借款当日出具借条一张交由谢章程收执。后经催讨，许宏达至今未能偿还，致谢章程于2016年6月3日诉至本院。综上所述，本院认为，谢章程和许宏达之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经谢章程催讨，许宏达未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上未约定利息，但约定了借款期限，应视为定期无息借贷。谢章程主张许宏达还款付息的诉讼请求合法，本院予以支持。谢章程虽主张许宏达与谢亚敏系夫妻，该笔借款系夫妻共同债务，但未提供任何证据证实，也未申请法院向民政机关调取证据，故对其主张本院不予认可。许宏达、谢亚敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：许宏达应于在判决生效之日起十日内返还谢章程借款人民币30000元（自2016年6月3日起按年利率6%计算至生效判决指定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由许宏达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员　　施纯兴二〇一六年九月二十二日书记员　　王伟昌 来源：百度搜索“”