（2016）渝0108民初12791号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-16

案件名称

赵某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,张静

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初12791号原告赵某,女,汉族,1974年1月18日出生,住重庆市南岸区。被告张静,男,汉族,1972年5月2日出生,住重庆市南岸区。原告赵某诉被告张静离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法由代理审判员李静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告张静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称：原、被告于2012年9月经人介绍认识、恋爱，2014年9月9日自愿登记结婚，婚后未生育子女。原、被告自确立恋爱关系以来，就经常因为生活琐事和经济问题而分分合合，因此婚后双方感情一直不好。被告与前妻一直关系暧昧，对外一直隐瞒与原告的婚姻关系，加之双方性格不合，最终导致夫妻感情破裂。故原告起诉至法院，请求判令原告与被告离婚。被告张静辩称：原告所述婚恋情况属实。原、被告婚初感情尚可。被告与前妻联系是因为孩子的事情，双方没有暧昧不清。原、被告婚后家中经济来源基本由被告支撑，因此被告自身压力较大，被告对原告的感情是真心的，对家庭、对原告一直是尽心付出，双方没有大的矛盾，感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年9月经人介绍认识、恋爱，2014年9月9日在南岸区民政局自愿登记结婚，婚后未生育子女。原、被告均系再婚，婚初感情尚可。婚后因为家庭成员关系处理和经济问题发生过纠纷，现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故起诉来院，请求判令与被告离婚。庭审中被告认为双方感情并未破裂，为了家庭不同意离婚。上述事实，有原、被告的结婚证及当事人陈述等证据在卷为证，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为：原、被告经人介绍认识、恋爱而结婚，有较好的感情基础。原、被告均系再婚，对于重新组成的家庭应该更加珍惜，更加努力为家庭付出。在共同生活中，双方虽为家庭琐事发生过矛盾，一定程度上影响了夫妻关系，但只要原、被告相互尊重、理解和包容，加强沟通和交流，即有和好之可能，加之被告不同意离婚，愿意与原告和好如初，说明双方夫妻感情并未真正破裂。原告应以夫妻感情及家庭利益为重，放弃离婚的念头，与被告一起共同搞好家庭关系。因此原告要求离婚，但未提交充分证据证明原、被告夫妻感情已达破裂之法定情形，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回赵某的诉讼请求；案件受理费240元，减半收取120元，由赵某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　李　静二〇一六年九月二十二日书　记　员　江宇洁 更多数据：