（2016）沪0101民初11033号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-01-03

案件名称

王涛与沈剑峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王涛,沈剑峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初11033号原告王涛，男，1969年3月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人张继民，上海金仕维律师事务所律师。被告沈剑峰，男，1973年11月17日出生，汉族，住本市。原告王涛与被告沈剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托代理人张继民到庭参加诉讼，被告沈剑峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王涛诉称，2013年7月23日，被告向原告借款人民币340,000元(以下币种均为人民币)用于生意周转，约定于2013年9月30日前归还。到期后被告无力归还，于2014年5月13日承诺延期至2014年5月25日前归还。到期后被告仍不归还，原告多次追讨无果，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款34万元。被告沈剑峰未到庭、未答辩。经审理查明：借款人为沈剑峰，落款日期为2013年7月23日的借条上写明：“今借王涛先生人民币叁拾肆万元正，定予2013年9月30日之前归还。”同日，王涛向沈剑峰账户转款30万元。2014年5月13日，沈剑峰作为立据人落款的纸张上载明：“本人于2013年7月23日借王涛先生人民币340,000元(人民币叁拾四万元整，其中银行汇入我中国工商银行卡内人民币叁拾万元整)，应于2013年9月30日归还。因资金原因，至今未能归还。现决定于2014年5月25日前全部归还。特立此据！”上述事实，有原告陈述，原告提供的借条、银行转账凭证、立据单等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明原、被告之间存在债权债务关系，根据在案证据，原、被告间借款金额为34万元，被告向原告借款，理应履行还款义务。现原告主张被告归还借款34万元，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈剑峰应于本判决生效之日起十日内归还原告王涛借款人民币340,000元。如果被告沈剑峰未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,400元(原告已预交)，由被告沈剑峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　项新雷审　判　员　　徐婷姿人民陪审员　　冯美福二〇一六年九月二十二日书　记　员　　孙　琼附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”