（2016）甘0321民初2193号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2018-07-20

案件名称

原告永昌县农村信用合作联社与被告柴慧、丁子福、柴世有、刘鹏宝金融借款合同纠一审民事判决书

法院

永昌县人民法院

所属地区

永昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

永昌县农村信用合作联社,柴慧,丁子福,柴世有,刘鹏宝

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2016）甘0321民初2193号原告：永昌县农村信用合作联社。住所地：永昌县城关镇南大街*号。法定代表人：周安德，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈炷昌，甘肃维正律师事务所律师。委托诉讼代理人：常生峰，甘肃维正律师事务所律师。被告：柴慧，女，1990年4月12日出生，汉族，永昌县人。被告：丁子福，男，1987年12月8日出生，汉族，武威市凉州区人。被告：柴世有，男，1962年4月10日出生，汉族，永昌县人。被告：刘鹏宝，男，1967年6月6日出生，汉族，永昌县人。原告永昌县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告柴慧、丁子福、柴世有、刘鹏宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人常生峰，被告丁子福、刘鹏宝到庭参加诉讼，被告柴慧、柴世有经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告信用联社向本院提出诉讼请求：依法判令四被告连带偿还原告借款45000元、逾期利息4573.13元、复利307.53元（利息计算至2016年9月21日）及实现债权的律师代理费2500元，共计52380.66元。事实和理由：2014年12月12日，柴慧、柴世有、刘鹏宝与原告所属的北街分社签订了《个人借款保证担保合同》，约定由原告给柴慧借款45000元，年利率9%，期限1年，到期日为2015年12月10日，柴世有、刘鹏宝提供连带保证担保，保证期间2年。逾期归还贷款本息的加收50%的逾期利息，未按期支付利息的按借款利率计收复利，借款人违约导致贷款人采取诉讼等方式实现债权的必要费用（包括律师费）都由借款人承担。担保人担保的范围为借款人所负全部债务。合同签订后，原告如约发放了贷款，借款人柴慧仅偿还了借期内的利息，对本金及逾期利息、复利未清偿，经催收无果。因丁子福与柴慧系夫妻关系，借款系婚姻关系存续期间的共同债务，要求丁子福与柴慧共同偿还。被告丁子福辩称，原告所诉柴慧借款，柴世有、刘鹏宝担保的事情属实。被告与柴慧是夫妻关系，同意共同偿还。被告刘鹏宝辩称，原告所诉属实。对原告的诉请无异议。被告柴慧、柴世有未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柴慧、柴世有未到庭参加诉讼，本院无法组织其质证。对原告提供的个人借款保证担保合同、借款借据、贷款利息计算情况说明、委托代理合同、代理费发票，经质证，被告丁子福、刘鹏宝均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月12日，柴慧与原告所属的北街分社签订《个人借款保证担保合同》。合同约定，原告向柴慧提供借款45000元，执行年利率9%，期限12个月。逾期利息及复利，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应罚息利率计收复利。由柴世有、刘鹏宝提供连带责任保证。保证范围包括，本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用等。保证期间为本合同项下借款到期之日起2年。合同签订后，原告向柴慧发放借款45000元。借款到期后，柴慧未按约偿还借款及利息，柴世有、刘鹏宝亦未履行保证责任。2016年8月12日，原告为实现债权，与甘肃维正律师事务所签订委托代理合同，支付代理费2500元。另查明，柴慧向原告借款时，在其与丁子福婚姻关系存续期间。本院认为，被告柴慧、柴世有未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为已放弃自己的抗辩权，原告提供的证据足以证明柴慧向原告借款，柴世有、刘鹏宝提供连带责任保证的事实，双方订立的《个人借款保证担保合同》不违背法律的强制性规定，为有效合同。柴慧依约取得借款后不按期偿还借款及利息的行为违约。根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条的规定，柴世有、刘鹏宝为柴慧提供连带责任保证，应对柴慧的借款及利息承担连带清偿责任，但其承担保证责任后有权向柴慧追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。原告主张的逾期利息、复利4880.66元（计算方法详见利息计算说明），不高于双方约定的数额，且不违反法律和行政法规的强制性规定，本院亦予认定。原告主张的律师代理费，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款的规定，原告与柴慧、柴世有、刘鹏宝在借款合同中明确约定实现债权的必要费用由借款人、保证人承担，律师代理费亦在范围之内，对其诉请，本院予以支持。原告就柴慧在婚姻关系存续期间的借款向其配偶丁子福主张权利，符合法律规定，且丁子福也愿意与柴慧共同偿还，本院予以准许。综上所述，原告信用联社要求被告柴慧、丁子福、柴世有、刘鹏宝偿还借款、逾期利息、复利、律师代理费的诉讼请求，既有事实根据，又符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柴慧、丁子福于本判决生效后10日内偿还原告永昌县农村信用合作联社借款本金45000元、逾期利息4573.13元、复利307.53元（利息计算至2016年9月21日）并承担代理费2500元，合计52380.66元；二、被告柴世有、刘鹏宝对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告柴慧追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取计555元，由被告柴慧、丁子福、柴世有、刘鹏宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员　　宗晓敏二〇一六年九月二十二日书记员　　吴海霞百度搜索“”