（2016）湘1381民初678号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-05-27

案件名称

潘益云与段柳香、邹爱国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

冷水江市人民法院

所属地区

冷水江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘益云,潘学聪,廖永红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初678号原告潘益云，女，1962年12月15日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人刘小舟，男，住冷水江市，系原告潘益云之夫。被告潘学聪，男，1955年9月23日出生，汉族，住冷水江市。被告廖永红，女，1962年5月17日出生，汉族，住冷水江市。两被告的委托代理人李涛，湖南波月律师事务所律师。原告潘益云与被告潘学聪、廖永红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告潘益云请求判令：1、两被告共同偿还借款本金11.8万元及利息（利息自借款之日起按照约定利率计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告负担。被告潘学聪、廖永红辩称，原告潘益云与潘久锡系父女关系。两被告向潘久锡借款98000元，至2014年2月8日，本息共计为235800元，其中15800元利息以现金支付给了潘久锡，剩余22万元依潘久锡的要求，向潘益云出具了12万元的借据，向潘久锡出具了10万元的借据。原告潘益云主张的债权系两被告所欠潘久锡的利息转化而来，两被告应偿还的借款本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。经审理查明：2013年8月30日，被告潘学聪、廖永红向原告潘益云借款2万元，约定年利率1.2%，借款期限一年。2015年3月18日，被告潘学聪偿还借款本金2000元，尚欠18000元。2014年2月8日，被告潘学聪、廖永红又向原告潘益云借款10万元，约定月利率1.5%，借款期限一年。综上，被告潘学聪、廖永红共计借款12万元，偿还借款2000元，尚欠借款11.8万元。借款后，被告潘学聪、廖永红未支付利息（计算至2015年3月17日欠利息20727元），亦未在借款期限届满后偿还本金。原告潘益云多次向两被告催讨，未果。上述事实，有原告潘益云提交的借条，以及当事人的陈述等证据予以证明。被告潘学聪、廖永红对原告潘益云提交的借条的证明目的有异议，认为原告潘益云未提交付款凭证，借贷行为尚未实际发生。本院认为，结合本案借贷次数、借贷金额、当事人的经济能力等事实和因素，可以认定借贷事实的发生，本院对该证据予以采信。被告潘学聪、廖永红对原告潘益云提交的证明有异议。本院认为，证人未出庭作证的证言不能单独作为认定案件事实的依据，本院对该证据不予采信。本院认为，被告潘学聪、廖永红向原告潘益云借款，原告潘益云提供了借款12万元，民间借贷法律关系成立并有效，被告潘学聪、廖永红依法应承担还本付息的义务。借款后，被告潘学聪、廖永红未支付利息，未在借款期限届满后归还尚欠的借款本金11.8万元，被告潘学聪、廖永红依法应承担相应的民事法律责任。故对原告潘益云要求被告潘学聪、廖永红偿还借款本金11.8万元并按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告潘学聪、廖永红提出其向原告潘益云出具的借条系所欠潘久锡（系潘益云之父）的利息转化而来的答辩意见，因两被告未提交相关证据证明，本院对此不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告潘学聪、廖永红于本判决生效之日起五日内偿还原告潘益云借款本金11.8万元并支付利息20727元（利息暂计算至2015年3月17日，此后的利息，应以实欠借款本金为基数，其中18000元按照年利率2%计算，10万元按照月利率1.5%计算，均计算至本金偿清之日止）。本案案件受理费2660元，由被告潘学聪、廖永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　长　　张　洁人民陪审员　　段念文人民陪审员　　辜玉芳二〇一六年九月二十二日书　记　员　　周倩萱