（2016）冀0183民初2331号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-23

案件名称

石家庄星隆纤维素有限公司与董政法买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石家庄星隆纤维素有限公司,董政法

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款，第六十二条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初2331号原告：石家庄星隆纤维素有限公司。住所地：晋州市东宿村。法定代表人：彭涛，该公司经理。委托代理人：王清凯，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董政法，男，1976年10月27日生，汉族，住晋州市。原告石家庄星隆纤维素有限公司诉被告董政法买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告法定代表人彭涛、委托代理人王清凯，被告董政法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年至2015年间多次购买原告纤维素，期间多次还款，截止到2015年2月24日，被告拖欠原告货款254500元，一直拖欠至今，为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求被告支付原告欠款254500元及相应利息，诉讼费用由被告承担。被告辩称，欠款数额及买卖经过属实，但我购买被告的纤维素出现质量问题，我的两个客户分别扣除我28000元和27000元货款，应从欠款中扣除。经审理查明,2014年4月27日至2014年11月30日，被告多次购买原告纤维素，共计60.1吨，价款共计1093525元，期间被告分多次还款839000元，尚欠254525元。2015年2月24日，经双方对账确认被告拖欠原告货款254500元，被告为原告出具了254500元的欠条，该款至今未付。关于被告主张原告的纤维素存在质量问题，原告否认，被告提交了两份证明，证明董政法的纤维素因质量问题分别赔款28000元和27000元，但无其他证据予以佐证。以上事实有被告出具的欠条、欠款明细、发货单、证明及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告虽未签订买卖合同，但双方之间的买卖关系清楚，被告购买原告纤维素后，应及时付款，因此，原告追要货款的诉讼请求应予支持。因双方未签订书面合同，就欠款利息没有约定，可依照相关规定，自主张权利时计息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告董政法给付原告石家庄星隆纤维素有限公司拖欠货款254500元及利息（自起诉之日2016年7月25日起按6%计算至判决确定的履行之日止）。判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5118元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审　判　长　　张宏生审　判　员　　刘珍友人民陪审员　　严　贝二〇一六年九月二十二日书　记　员　　茹亚琼 微信公众号“”