（2016）浙0624民初1614号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-09

案件名称

陈文中与吕春波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈文中,吕春波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0624民初1614号原告：陈文中。被告：吕春波。原告陈文中与被告吕春波民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告吕春波外出下落不明，本院采用其他方式无法向被告吕春波送达诉讼文书，本院于2016年6月16日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，并向被告吕春波公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。本院于2016年9月22日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈文中到庭参加诉讼，被告吕春波经本院公告传唤期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈文中起诉称：自2014年5月起，被告陆续向原告借款。2015年3月11日，被告向原告出具欠条一份，确认共向原告借款65000元，承诺于2016年3月11日前还清。后经原告多次催讨，被告向原告归还借款5000元，剩余借款60000元至今未归还，致该纠纷产生。为此，诉请：1、要求被告立即归还原告借款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈文中为证明自己的主张成立，向本院提供了欠条一份，证明2015年3月11日被告确认共向原告借款65000元，并承诺于2016年3月11日还清的事实。被告吕春波未作答辩，亦未向本院提供相关证据。上述证据经当庭出示，经本院审核认为：被告吕春波经本院公告传唤期满未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以认定。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系，为各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约交付借款后，被告作为借款人，依法负有按照约定数额和期限返还借款的义务。现原告诉请要求被告返还借款本金60000元，符合法律规定，本院予以支持。被告吕春波经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕春波返还原告陈文中借款本金60000元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告吕春波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，公告费400元，诉讼费合计1700元，由被告吕春波负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审　判　长　秦　妙代理审判员　章　吉人民陪审员　徐燕良二〇一六年九月二十二日书　记　员　蔡芳芳 搜索“”