（2016）闽0203执异34号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-12-05
案件名称
申请执行人吴派仁与被执行人邱继隆、张华娟、吴秀英、邱武扬物权保护纠纷执行裁定书
法院
厦门市思明区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
邱武扬,吴派仁,邱继隆,张华娟,吴秀英
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条
全文
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执异34号异议人邱武扬，男，1986年12月1日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人吴派仁，男，1949年3月3日出生，香港居民，现住泰国。委托代理人林远强、高萍萍，福建金海湾律师事务所律师。被执行人邱继隆，男，1958年1月6日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人张华娟，女，1960年12月18日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人吴秀英（已死亡），女，1926年4月20日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人邱武扬，男，1986年12月1日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人吴派仁与被执行人邱继隆、张华娟、吴秀英、邱武扬物权保护纠纷一案中，本院于2016年5月19日冻结被执行人邱武扬银行存款60000元，已冻结8341.01元，未冻结51658.99元。现邱武扬向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人邱武扬称，法院在执行（2015）思执字第3735号案件时，扣划被执行人邱武扬银行存款52700元，冻结存款8000元，不符合执行依据（2015）思民初字第5222号《民事判决书》的规定，请依法纠正。（2015）思民初字第5222号《民事判决书》判决被告于判决生效之日起一个月内将“厦门市思明区大��酒巷33号”交还给原告吴派仁，逾期应按10000元／月的标准支付占用费，并承担诉讼费520元。该判决于2015年7月10日生效，支付占用费的起算时间应当是2015年8月10日。然而，原告吴派仁自2015年6月9日起按每月2000元的标准开始向实际承租人收取厦门市思明区定安路59号之三的租金，自2015年7月17日起按每月5300元的标准开始向实际承租人收取厦门市思明区定安路59号之一的租金，以上租金每月合计7300元。鉴于原告吴派仁认为“厦门市思明区大字酒巷33号”与“厦门市思明区定安路59号之一、之二、之三”是同一房产，则判决书判决被告支付的10000元／月的占用费应扣除吴派仁收取的7300元／月的租金，被执行人根据判决书需支付的占用费实为2700元／月，自2015年8月10日至今占用费共计16200元。另，被执行人已另行向贵院缴纳诉讼费520元。因此，法院扣划被执行人邱武扬银行存款的行为不符合判决书规定，违反法律规定，特提出书面异议，请求依法裁定，并暂停将已扣划执行款支付给申请执行人吴派仁。经审查，查明，申请执行人吴派仁与被执行人邱继隆、张华娟、吴秀英、邱武扬物权保护纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年5月29日作出（2015）思民初字第5222号民事判决书，判令“一、被告邱继隆、张华娟、吴秀英、邱武扬于本判决生效之日起一个月内将厦门市思明区大字酒巷33号房产交还给原告吴派仁；二、若被告邱继隆、张华娟、吴秀英、邱武扬未于本判决第一项确定的时间将上述房产交还给原告吴派仁，则被告邱继隆、张华娟、吴秀英、邱武扬应于逾期交还之日向原告吴派仁支付上述房产的占用费（按10000元／月的标准���自逾期交还之日起计至实际交还之日止）。”该民事判决书生效后，被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年8月11日向本院申请强制执行。执行期间，本院于2016年5月19日冻结被执行人邱武扬在中国建设银行股份有限公司厦门市分行的62×××25账户的银行存款60000元，已冻结已冻结8341.01元，未冻结51658.99元。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、扣划其存款。本案中被执行人未按判决规定将厦门市思明区大字酒巷33号房产全部交还给申请执行人吴派仁，理应按判决规定支付占用费（按10000元／月的标准，自逾期交还之日起计至实际交还之日止），异议人邱武扬（被执行人）主张支付的10000元／月占用费应扣除吴派仁收取的7300元／月的租金，实际只需支付的占用费应为2700元／月没有法律依据，本院在执行标的额范围内予以冻结、扣划并无错误。异议人邱武扬（被执行人）提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人邱武扬的执行异议请求。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。审 判 长 吕 娜 彬审 判 员 俞 伟 强代理审判员 辛 鹏二〇一六年九月二十二日代书 记员 黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 来自