（2016）鲁1791民初1517号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-29

案件名称

刘海英与严婷、李严凯琳等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

菏泽经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘海英,严婷,李严凯琳,李效芝,丁爱巧

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第三十三条第一款

全文

山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1791民初1517号原告：刘海英，居民。委托代理人：任永华，山东两仪律师事务所律师。委托代理人：岳向辰，居民。被告：严婷，居民。被告：李严凯琳，居民。法定代理人：严婷（李严凯琳之母），女，1991年10月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区牡丹办事处长虹社区高北村***号，现住菏泽市牡丹区江南御景园小区**号楼中单元*楼*户，公民身份号码3729011991********。委托诉讼代理人（代理被告严婷、李严凯琳）：陈家友，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（代理被告严婷、李严凯琳）：王洪涛，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：李效芝，居民。被告：丁爱巧，居民。委托诉讼代理人（代理被告李效芝、丁爱巧）：李巍，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。原告刘海英与被告严婷、李严凯琳、李效芝、丁爱巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘海英及其委托诉讼代理人任永华、岳向辰，被告严婷及其委托诉讼代理人王洪涛，被告李效芝、丁爱巧的委托诉讼代理人李巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海英向本院提出诉讼请求：1、确认李少华向原告借款10万元；2、判令四被告在遗产继承范围内偿还借款10万元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月26日、2016年3月6日，李少华分两次向原告借款10万元。2016年5月1日，李少华因交通事故死亡。被告李效芝、丁爱巧系李少华父母，被告严婷系李少华之妻，被告李严凯琳系李少华之女，依据继承法规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。被告严婷、李严凯琳辩称，严婷不知道李少华生前有借款，李少华一直在交通集团上班，未从事其他生意及投资，没有借款的原因和理由；假使李少华在几个月内借款几十万元，而没有用于夫妻共同生活，被告不应当承担偿还责任。被告李效芝、丁爱巧辩称，对案涉借款不知情，原告是否将借款交付李少华，李少华已死亡无法查证，被告对借款不予认可；二被告系李少华的父母，李少华生前无遗产，不应当承担偿还责任。原告刘海英围绕诉讼请求，依法提交了借条、银行卡交易明细等证据，被告对借条的真实性有异议，但均不申请笔迹鉴定，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告严婷、李严凯琳、李效芝、丁爱巧分别是李少华的妻子、女儿、父亲、母亲。被告严婷与李少华于2012年4月16日登记结婚。2015年5月26日，李少华向原告借款50000元。2016年3月6日，李少华向原告借款50000元，约定2016年5月6日归还。两次借款，李少华均向原告出具了借条。2016年5月1日，李少华因交通事故去世。本院认为，原告主张李少华向其借款100000元，提交了借条，被告对借条的真实性有异议，但均不申请笔迹鉴定，对借款100000元的事实，应予认定。《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母”；该法第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。借款人李少华已去世，本案被告严婷、李严凯琳、李效芝、丁爱巧作为第一顺序继承人并未放弃继承权利，原告诉请四被告在继承遗产的范围内承担偿还责任，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条规定，判决如下：被告严婷、李严凯琳、李效芝、丁爱巧在继承遗产的范围内偿还原告刘海英借款100000元，限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取计1150元，由被告严婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　翟艳英二〇一六年九月二十二日书记员　　石　磊 更多数据：搜索“”来源：