（2016）黔0201刑初577号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

谢涛、祖大刚抢劫一审刑事判决书

法院

六盘水钟山区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,祖某某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0201刑初577号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人谢某，因本案于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。被告人祖某某，因本案于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑[2016]500号起诉书指控被告人谢某、祖某某犯抢劫罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭于2016年9月22日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察院敖海燕、被告人谢某、祖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2016年6月16日1时许，被告人谢某邀约被告人祖某某实施抢劫，二人在六盘水市钟山区人民路“XXKTV”门口人行道上，将醉酒后坐在路边的被害人田某强行拽起，谢某扭住田某右手臂控制其反抗，祖某某扭住田雷左手臂并将田某右裤包内钱包一个（内有现金200元）、红米2手机一部掏出，田某在挣扎中被绊倒，二被告人遂逃离现场，经鉴定，被抢手机价值462元人民币。上述事实，被告人谢某、祖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，二被告人的户籍信息，抓获经过，扣押及发还物品清单，涉案财物价格鉴定书，现场指认笔录，被告人谢某、祖某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某、祖某某趁受害人酒醉之际，采用暴力手段劫取他财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢某首起犯意，并邀约被告人祖某某抢劫，系主犯，应从重处罚，鉴于被告人谢某在归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚；被告人祖某某，受谢某的邀约，起次要作用，系从犯，且在归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚，公诉机关建议对被告人谢某、祖某某二人均在三至四年幅度内判处有期徒刑，并处罚金的意见成立，本院予以采纳。综上犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1500元人民币；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2019年12月15日止。）（所处罚金，限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人祖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元人民币；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2019年6月15日止。）（所处罚金，限判决生效后十日内缴纳。）三、赃款200元人民币继续追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李玉燕人民陪审员　　杨建明人民陪审员　　聂耀宗二〇一六年九月二十二日书　记　员　　谷　峰 来源：百度搜索“”