（2016）豫1327民初1216号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-12-29
案件名称
宋海燕与丁瑞君、郭松民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
社旗县人民法院
所属地区
社旗县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋海燕,丁瑞君,郭松
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十七条，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1327民初1216号原告宋海燕，女，汉族，住河南省社旗县。委托代理人李广浩，男，汉族，住河南省社旗县。被告丁瑞君，女，汉族，住河南省社旗县。被告郭松，男，汉族，住河南省社旗县。原告宋海燕与被告丁瑞君、被告郭松民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月10日诉至本院。本院受理后，依法由本院审判员杨明宣独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告丁瑞君的委托代理人李广浩、被告郭松到庭参加了诉讼，被告丁瑞君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋海燕诉称，二被告因做生意分两次于2010年6月17日、2010年9月11日向原告借款共计2万元，约定利息为月息1分，二被告每年按期向原告支付利息，2010年至2012年的利息已付清。2013年9月1日，被告郭松支付原告2012年至2013年的利息2400元，2015年8月10日，被告郭松向原告支付本金1.2万元。后原告多次向被告讨要余款及利息无果，为维护原告合法利益，现提起诉讼，要求二被告支付原告借款本金8000元；2013年9月1日至2015年8月10日的利息6600元（本金为2万元）；2015年8月10日至借款还清之日的利息（本金为8000元）。原告宋海燕提供了下列证据：1、原告身份证一份，证明原告的基本情况。2、借条一份，载明：借条今借宋海燕现金10000元整壹万元整2010年6月17日借款人：丁瑞君郭松。今借宋海燕现金10000元整壹万元整2010年9月11日借款人：丁瑞君郭松。2015.8.10还本金12000元郭松。付2400元结息郭松2013.9.1。证明二被告借、还款及利息情况。被告丁瑞君未答辩、未举证。被告郭松辩称，当时借款是丁瑞君具体经办的，本人只是在借条上签名，利息的情况本人不知道。2015年8月10日本人还原告本金1.2万元时，原告说以前的利息不要了，以后的利息也不要了，只要把本金给了就行，另外本金8000元找丁瑞君要，不再找本人要，后来原告找不到丁瑞君就找本人要这8000元。双方口头已经约定过利息不再要，这个8000元本人同意还。被告郭松未举证。经庭审质证，被告郭松对原告提供的证据无异议，本院依法予以确认。经审理查明，二被告原系夫妻，离婚后共同经营生意期间，分两次于2010年6月17日、2010年9月11日向原告借款共计2万元，给原告出具了借条，借条载明：借条今借宋海燕现金10000元整壹万元整2010年6月17日借款人：丁瑞君郭松。今借宋海燕现金10000元整壹万元整2010年9月11日借款人：丁瑞君郭松。2013年9月1日，被告郭松支付原告利息2400元，2015年8月10日，被告郭松向原告支付本金1.2万元。现原告持借条将二被告诉至本院，要求二被告偿还该借款本金8000元及2015年8月10日至款还清之日的利息，2013年9月1日至2015年8月10日本金为2万元的利息6600元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告出具借条，应视为系当事人的真实意思表示，合法有效，其民间借贷法律关系成立，现原告请求被告归还借款本金8000元，本院予以支持。原告要求按月息1分支付利息，未提供证据证实双方存在月息1分的约定，被告郭松认可于2013年9月1日付利息2400元，应视为双方之间虽未在借条上注明有利息，但双方对有利息约定的事实不持异议，仅对是否为月息1分有异议，结合借条上显示的已结息2400元的内容，应推定为关于利息的约定为本金2万元，2010年至2013年三年利息2400元，即年利率为百分之四。被告郭松关于其与原告约定利息不再支付的辩解理由不能成立，本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款、第九十三条第一款第四项之规定，判决如下：被告丁瑞君、被告郭松偿还原告宋海燕借款8000元及利息（2013年9月2日至2015年8月10日本金为2万元的利息1552元，2015年8月11日起至借款清偿之日止的利息按本金8000元年利率百分之四计算），于判决生效后十日内履行完毕。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告宋海燕负担28.5元，被告丁瑞君、被告郭松负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨明宣二〇一六年九月二十二日书记员 裴延生 关注微信公众号“”