（2016）苏0612民初4285号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-11-17
案件名称
许凯与中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、张斌机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
南通市通州区人民法院
所属地区
南通市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许凯,中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司,张斌
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条
全文
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初4285号原告：许凯。委托诉讼代理人：王晓燕，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。负责人高峰，总经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被告：张斌。原告许凯与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）、张斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员吴晓萍适用简易程序，于同年9月13日公开开庭进行了审理。原告许凯及其委托诉讼代理人王晓燕、被告保险公司委托诉讼代理人钱威、被告张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许凯向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿其因交通事故造成的损失144576元[其中，住院伙食补助费576元、营养费900元、二次手术费9000元、护理费10370元（85元/人次*122人次）、误工费30000元（5000元/月*6个月、残疾赔偿金81780元（37173元/年*20年*0.11）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2860元）]。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年11月24日21时20分左右，被告张斌驾驶苏F×××××小型轿车由东向西行驶至南通市高新区锦绣路华联超市门前地段时，该车右前侧与同方向行人原告许凯发生碰撞，造成原告许凯受伤及车辆受损的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告张斌承担事故的全部责任，原告许凯不承担事故责任。因苏F×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，且被告未尽赔偿义务，故原告许凯诉来本院。两被告承认原告许凯在本案中所主张的事实，但认为原告许凯主张的部分损失不符合法律规定，另被告保险公司认为被告张斌系肇事逃逸，其公司不承担赔偿责任；即使法院判决被告保险公司承担赔偿责任，但其公司保留追偿权。两被告承认原告许凯在本案中主张的事实，故本院对原告许凯主张的事实予以确认。另本院经审理后查明：1、原告许凯的伤情经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：许凯因交通事故致颅脑损伤，面部皮肤软组织伤，左侧胫骨下段及腓骨上段骨折，遗有脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后综合征，构成交通事故十级伤残；面部瘢痕形成，构成交通事故十级伤残。2、许凯休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日。2、2016年3月14日，原告许凯就发生的医疗费诉来本院。本院经审理后认定，原告许凯住院了32天，并判决被告保险公司赔偿原告许凯医疗费10000元，被告张斌赔偿原告许凯医疗费48955元。该判决已发生法律效力。本院认为，原告许凯因本起交通事故造成的损失依法有权获得赔偿。关于原告许凯的损失，本院作如下认定：1、住院伙食补助费576元、营养费900元，两被告不持异议，予以支持。2、二次手术费。原告许凯主张9000元，未提供证据，且未实际发生，不予支持。3、护理费10370元。原告许凯主张护理标准按85元/人次，护理期限为122人次，符合法律规定，予以支持。4、误工费10620元。许凯主张误工损失参照其在宜兰家纺的工资标准为5000元/月。本院认为，原告许凯庭审中陈述其于2015年10月即离开宜兰家纺，之后无固定工作，故原告许凯主张其误工标准为5000元/月计算，无法律依据，不予支持。考虑原告许凯系外地人，且无农田，故其误工损失本院参照当地最低工资标准1770元/月计算。原告许凯主张其误工期限为6个月，有鉴定意见书为证，予以支持。5、残疾赔偿金81780元。原告许凯自2014年年底至2015年10月在宜兰家纺从事工作，有原告许凯申请到庭的证人证言为证，且原告许凯庭后提供的暂住人员信息亦证明了原告许凯分别于2012年3月15日、2016年3月17日在海门三星派出所进行暂住信息登记。据此，本院认定，原告许凯在事故发生前居住在南通，且主要收入来自非农，故原告许凯主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，符合规定。根据原告许凯的年龄及伤残等级，原告许凯主张残疾赔偿金为81780元（37173元/年*20年*0.11），符合法律规定，予以支持。6、精神损害抚慰金5500元，酌情认定。7、交通费400元。原告许凯主张1000元，未提供证据，现两被告认可400元，本院照准。8、鉴定费2860元，有票据为证，予以支持。该项损失列入诉讼成本，由当事人按责分担。综上，除鉴定费外原告许凯因本起事故造成的损失为110146元。因被告保险公司在交强险责任限额内已赔偿了原告许凯医疗费10000元，故在本案中，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿108670元，超过限额之外的损失1476元，被告张斌承担事故的全部责任，由被告张斌予以赔偿。被告保险公司辩称被告张斌系肇事逃逸，其公司不承担赔偿责任的意见，无法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿原告许凯108670元。二、被告张斌赔偿原告许凯1476元。二、驳回原告许凯的其他诉讼请求。案件受理费减半收取561元、鉴定费2860元，合计3421元(原告许凯已垫付)，由原告许凯负担133元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担422元，被告张斌负担2866元。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、被告张斌于判决书生效后十日内分别赔偿原告许凯109092元、4342元，上述款项均汇入原告许凯在中国邮政储蓄银行62×××73的账号。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1122元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。审判员 吴晓萍二〇一六年九月二十二日书记员 俞慧慧第1页共4页 百度搜索“”