（2016）冀0624民初749号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-28

案件名称

崔保龙与高风礼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阜平县人民法院

所属地区

阜平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔保龙,高风礼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条

全文

河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0624民初749号原告：崔保龙。委托诉讼代理人：郄佳柱，河北展威律师事务所律师。被告：高风礼。原告崔保龙与被告高风礼民间借贷纠纷一案，本案于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔保龙及其委托诉讼代理人郄佳柱、被告���风礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔保龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金11100元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，被告因急需向原告借款11100元，当时口头约定几个月内还款。但被告违背诚实信用原则，未能在约定的期限内还款，经多次催要无果。为了切实维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法查明事实，判决被告偿还借款本金，并承担案件受理费。被告高风礼答辩，原告与被告之间不存在借贷关系，该借条是被告替案外人陈林出具的，应该由陈林偿还借款。原告崔保龙围绕诉讼请求依法提交了被告向原告出具的借条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月3日被告高风礼向原告崔保龙出具借条一张，该借条载明：“今借到崔保龙现金11100元整，壹万壹仟壹佰元整，高风礼，2015年12月3日”。后原告崔保龙催要借款，被告高风礼不予偿还。上述事实，由原、被告陈述、借条证实，足以认定。本院认为，公民合法的借贷关系应当予以保护。本案中，被告向原告崔保龙出具的借条足以证明原、被告双方存在借贷法律关系。被告辩称该借条系其为案外人陈林出具的，与其无关，应由陈林偿还，但其不能提供证据加以证明，原告对此也不认可，本院对其该辩解不予采信。结合本案查明的事实，对原告要求被告偿还借款11100元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告高风礼于本判决生效之日起十日内偿还原告崔保龙借款11100元。如果未按本判决指定的期��履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由被告高风礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　张立文二〇一六年九月二十二日书记员　　李珅环 来自