（2016）甘1122民初00205号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-11-10
案件名称
王军与马鹏飞、雒文娟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
陇西县人民法院
所属地区
陇西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王军,马鹏飞,雒文娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1122民初00205号原告:王军，男，1983年9月11日生，住陇西县。委托代理人:车龙剑，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者。被告:马鹏飞，男，1989年10月27日生，住陇西县。被告:雒文娟，女，1982年8月12日生，住陇西县。原告王军与被告马鹏飞、雒文娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭审理了本案，经审理，发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月25日再次公开开庭审理了本案。原告王军特别授权委托代理人车龙剑、被告雒文娟到庭参加了诉讼，被告马鹏飞经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金100000元；2.由二被告承担诉讼费。事实与理由：被告马鹏飞因经营电脑部于2013年1月28日向我借款100000元，借款期限2个月，口头约定月利率3分，后被告马鹏飞分两次付我利息30000元，现被告马鹏飞外出下落不明，被告雒文娟系被告马鹏飞妻子，该借款用于家庭生活，故要求由二被告偿还我借款本金100000元。审理中，增加诉讼请求利息54000元，但未补交诉讼费。马鹏飞缺席未作答辩。雒文娟辩称，1.该笔借款系被告马鹏飞因赌博所借，我不知道，属于被告马鹏飞的个人债务，不是夫妻共同债务，我没有偿还义务；2.借条所写借款本金100000元，在支付借款时预先扣除2个月利息10000元，实际支付借款本金90000元，已两次通过银行转账偿还30000元，2013年5月由我用现金偿还20000元，同年6月，被告马鹏飞将其银行卡交给原告，由原告从银行卡取走20000元，共计偿还70000元，故借款余额应当是20000元，不是100000元；3.借款期限于2013年3月28日止，已经超过法定两年的诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人���异议的被告马鹏飞于2013年7月29日、8月29日两次通过银行转账偿还借款30000元的银行票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于借款本金数额，原告提交借条，记载借款本金100000元，被告雒文娟提出实际支付借款本金90000元，原告承认实际支付借款本金90000元，故认定借款本金为90000元；2.关于被告雒文娟提出其在2013年5月与被告马鹏飞、证人张永刚三人向原告偿还20000元，有证人张永刚证言予以证明，原告虽然否认，但没有提供反证，故对该20000元予以确认。对被告雒文娟提出原告曾经拿去被告马鹏飞的银行卡取走20000元钱用以偿还借款的问题，证人张永刚证明不了具体数额，因被告雒文娟提供不了相关证据，且被告马鹏飞下落不明，无法确认，不予认定。本院认为，本案的焦点问题是：1.对二被告已经偿还借款数额的认���。双方承认通过银行转账偿还30000元，被告雒文娟于2013年5月用现金偿还20000元，共计50000元。2.关于利率的认定。原告诉称口头约定月利率3分，被告已经偿还的30000元属于利息，对此诉称，原告未能提供证据予以证明，因借条中没有约定利率，被告雒文娟否认利息，被告马鹏飞下落不明，无法核实是否口头约定利率，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，属于既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的情况，故对借期内利息不予确认，对逾期利息按年利率6%计算。3.本案中的借款是否属于二被告的夫妻共同债务的问题。被告雒文娟称该笔借款属于被告马鹏飞的个人债务，她没有偿还义务，但没有提供相关证据予以证明，且自己已用现金偿还借款20000元，并提交通过银行转账偿还借款30000元的票据，故对被告雒文娟辩称其不知道该笔借款，不属于夫妻共同债务的意见不予采纳。4.关于诉讼时效问题。依据被告雒文娟陈述和证人马德荣证言及原告在2015年7月起诉后，因被告马鹏飞下落不明，于同年10月9日申请撤诉，原告又于2016年1月20日再次起诉，原告一直在主张权利，不存在丧失诉讼时效问题，故对被告雒文娟关于本案超过法定诉讼时效的答辩意见不予采纳。5、庭审中，原告增加诉讼请求利息54000元，因未缴纳诉讼费，按撤诉处理。6、关于借款本息的计算，借款自2013年3月28日期满，从3月29日起按年利率6%计算利息，其中在2013年5月左右偿还20000元，因被告雒文娟未能说明具体偿还日期，按4月29日偿还，逾期30天，此时的逾期利息为443.84元（90000元×6%×30/365），偿还本金为19556.16元（20000元-443.84元），本金余额为70443.84元（90000元-19556.16元）；在2013年7月29日偿还10000元，计算利息时间为90天（2013年4月29日至7月29日），利息为1042.18元（70443.84元×6%×90/365），实际偿还本金8957.82元（10000元-1042.18元），本金余额为61486.02元（70443.84元-8957.82元）；在2013年8月29日偿还20000元，计算利息时间为30天（2013年7月29日至8月29日），利息为303.22元（61486.02元×6%×30/365），实际偿还本金19696.78元（20000元-303.22元），本金余额为41789.24元（61486.02元-19696.78元）；剩余本金41789.24元的利息计算至2016年8月29日，共计365天×3（2013年8月29日至2016年8月29日），利息共计7522.06元（41789.24×6%×365×3/365），本息共计49311.3元（41789.24元+7522.06元）。综上所述，被告马鹏飞向原告借款90000元，逾期利息8755.07元，已偿还本息50000元，本金余额为49311.3元，应当由被告马鹏飞、雒文娟共同偿还。对原告要求二被告再偿还本金100000元的请求，不予支持。���被告雒文娟关于该借款不属于夫妻共同债务、原告的诉讼请求超过法定诉讼时效及借款余额为20000元的辩称意见，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：一、由被告马鹏飞、雒文娟共同偿还给原告王军借款本金余额49311.3元，于判决书生效后10日内付清。二、驳回原告王军的其它诉讼请求。案件受理费2300元，由被告马鹏飞、雒文娟共同负担1120元，原告负担1180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息���如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长 张鹿泉审 判 员 杨 铭人民陪审员 陈克勤二〇一六年九月二十二日书 记 员 史文娟 来自：