（2016）冀01民辖终844号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-22

案件名称

董彦昌与董常平、蒋娜娜借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

董常平,蒋娜娜,董彦昌

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民辖终844号上诉人（原审被告）：董常平，男，汉族，1982年1月21日生，住唐山市滦县。上诉人（原审被告）：蒋娜娜，女，汉族，1986年8月12日生，住唐山市滦县。被上诉人（原审原告）：董彦昌，男，汉族，1981年3月1日生，住石家庄市藁城区。上诉人董常平、蒋娜娜因借款合同纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院(2016)冀0109民初171-1号民事裁定，向本院提出上诉。董常平、蒋娜娜上诉称，本案系对公民提起的诉讼，按照民诉法相关规定，应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于唐山市滦县，则本案应由唐山市滦县人民法院管辖，石家庄市藁城区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案是借款合同纠纷，合同履行地未约定，诉请是偿还借款及利息，接受货币一方是被上诉人，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”之规定，被上诉人所在地石家庄市藁城区为合同履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，合同履行地的石家庄市藁城区人民法院对本案有管辖权。原审裁定结果正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　谭会雄审判员　　陈　博审判员　　李　超二〇一六年九月二十二日书记员　　张　琳 更多数据：搜索“”来源：