（2016）冀0224民初3344号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-18

案件名称

白某与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滦南县人民法院

所属地区

滦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0224民初3344号原告：白某，农民。委托代理人：刘淑珍，滦南县柏各庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：董某，农民。委托代理人：田叶军，河北春风律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告白某与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由滦南县人民法院审判员宋宝平独任审判，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人刘淑珍，被告董某及其委托代理人田叶军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月××日，原、被告依法登记结婚，婚后于2011年生一男孩，名叫董帅齐，现年5周岁。原、被告虽结婚7年之久，但夫妻感情始终不和，且经常因家庭琐事打架生气，每次打架被告即对原告进行殴打，为了孩子原告总是忍受着，但被告不思悔改，而是变本加厉，致使原告不敢回家居住，现原、被告的感情确已到了破裂地步，再无和好可能，为解除这一痛苦婚姻，故原告起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，共同债务共同承担。被告辩称，原告诉状中称被告对原告实施家庭暴力不属实，原、被告婚姻存续期间因家务事发生纠纷在所难免，但是被告从未殴打过原告，此次离婚诉讼是因为原告自2015年12月份以来，整日迷恋于网络，导致现在原告不满足于现实生活，所以我方认为原被告夫妻感情尚未破裂，从孩子成长角度看，我方不同意离婚。经审理查明，原告白某与被告董某于××××年××月××日登记结婚，于2011年6月27日婚生一男孩，取名董帅齐。庭审中原告主张夫妻感情已彻底破裂，但就此并未提交充分的证据予以证实。被告不同意离婚。上述事实有原、被告陈述，结婚证复印件等证据予以证实。本院认为，庭审中，原告白某虽主张夫妻感情已彻底破裂，但其并未提交充分的证据予以证实；加之被告董某不同意离婚，因此尚不能认定夫妻感情确已破裂，且原、被告婚生子董帅齐年龄尚幼，原、被告如离婚对其以后健康成长可能会造成不利影响，故本案以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告白某要求与被告董某离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告白某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　宋宝平二〇一六年九月二十二日书记员　　李　越 来自：