（2016）苏0581民初3773号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-01-24

案件名称

李环与徐永刚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李环,徐永刚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初3773号原告：李环。委托诉讼代理人：戚威，江苏俞晓华律师事务所律师。委托诉讼代理人：施菲儿，江苏俞晓华律师事务所律师。被告：徐永刚。原告李环与被告徐永刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。于2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告李环的委托诉讼代理人戚威、施菲儿到庭参加诉讼，被告徐永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李环向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的货款共计人民币4.7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2013年10月份开始发生业务往来，被告向原告采购各种类型的服装面料，在业务发生期间总计发生了115000元，到2015年欠条出具时被告还结欠原告5万元，因此被告向原告出具了欠条一张，在2015年12月1日和2015年12月9日经原告的催讨，被告分别偿还了货款1000元和2000元，总计3000元，余款47000元经原告催讨未支付，故起诉至法院。被告徐永刚未答辩。经审理查明：2013年始，被告徐永刚向原告购买服装面料，共计发生了业务总额为115000元。至2015年11月10日被告徐永刚还结欠原告货款50000元，被告徐永刚出具给原告欠条一份，欠条载明，截止至2015年11月10日本人尚欠李环货款人民币5万元……，欠款人：徐永刚，身份证号码：××，联系电话：138××××8130，日期：2015年11月10号。之后原告多次催讨，被告付款3000元，余款47000元原告因催讨未果，遂诉至法院。上述事实有原、被告身份信息、欠条原件及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效，被告结欠原告货款47000元，有被告徐永刚亲笔签名的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，故原告诉请，其主张合法有据，本院予以支持。被告徐永刚经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此可能造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐永刚于本判决生效之日起十日内给付原告李环货款47000元（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取976元，保全费520元，公告费600元，合计2096元，由被告徐永刚负担（原告同意其预交受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审　判　长　　徐振华人民陪审员　　朱慧红人民陪审员　　徐秀芳二〇一六年九月二十二日书　记　员　　温肖芸 来源：