（2016）晋08民终1868号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-30

案件名称

祁某某与罗某某同居关系纠纷一案二审民事判决书

法院

山西省运城市中级人民法院

所属地区

山西省运城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

祁某某,罗某某

案由

同居关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1868号上诉人（原审被告）：祁某某，男，汉族，农民，住临猗县。被上诉人（原审原告）：罗某某，女，汉族，农民，住临猗县。上诉人祁某某因与被上诉人罗某某同居关系纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2016）晋0821民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人祁某某、被上诉人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁某某上诉请求：判令双方所生大女儿祁亚某、二女儿祁小某随上诉人生活，抚养费由上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，应依法改判，双方所生小女儿祁小某一直随上诉人生活，擅自改变生活环境对小孩生长不利，大女儿祁亚某现年只有16岁，原审法院认定祁亚某成年，明显不当，双方分居后，大女儿长期随上诉人一起生活，因此大女儿也应随上诉人生活。罗某某答辩称，大女儿从初中到现在一直都随我生活，上诉人一直不闻不问，2011年生下二女儿一直也是我抚养，请求驳回上诉，维持原判。罗某某向一审法院起诉请求：双方所生两个女儿，一个男孩，二女祁小某随原告生活，男孩祁宇某随被告生活。一审法院认定事实：原、被告经人介绍相识，1997年农历腊月按农村习俗举行结婚仪式开始同居生活。2000年1月3日生育大女儿祁亚某，现已成年；2004年3月27日生育男孩祁宇某，现在双塔初中上学；2011年8月7日生育二女儿祁小某，随原告生活。原告称，2011年生育小女儿后双方发生争执，其住在大闫街上，与被告分居生活至今。另外，双方至今未补办结婚登记手续。上述事实有村委会的书面证明及户籍登记卡证实。一审法院认为：婚姻法规定，要求结婚的男女必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证，即确立夫妻关系。本案中，原、被告举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记，属同居关系，现双方已分居，同居关系自行解除。对于孩子的抚养问题，大女儿祁亚某，现已成年，抚养问题不予处理；考虑二女儿祁小某年龄较小，且随原告生活，有利于孩子成长，故二女儿祁小某随原告生活，儿子祁宇某随被告生活，抚养费各自承担。判决：原、被告所生男孩祁宇某随被告生活，女孩祁小某随原告生活，抚养费各自承担。二审中当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，解除同居时对双方非婚生子女的抚养，应根据子女的利益和双方的具体情况判断。在本案中，上诉人与被上诉人共生育二女一子，大女祁亚某生于2000年1月31日，现辍学外出打工，不存在抚养问题，儿子祁宇某生于2004年现已上初中，随上诉人生活，小女儿祁小某生于2011年。上诉人在庭审中自认在家里种地，收入不稳定，而被上诉人自称在华晋纺织厂工作，居住在城镇有稳定的工作和收入，由于上诉人现与男孩共同生活，从双方目前经济状况及从有利于孩子成长角度考虑，小女儿由被上诉人抚养更为妥当。另外，父母对孩子的监护权不是固定不变的，如果有一方因生活环境变化不利于孩子成长时，未抚养孩子的一方有权要求解除对方抚养孩子的权利，由自己抚养。因此，上诉人要求大女儿祁亚、二女儿祁小某随其生活的理由不能成立。综上所述，祁某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由祁某某负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　张朝阳审判员　　王玉林二〇一六年九月二十二日书记员　　曲华佳 关注公众号“”