（2016）吉0182民初2881号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-04-17

案件名称

高晓宁,钼爽,苑翠晶生命权、健康权、身体权纠纷一审判决书

法院

榆树市人民法院

所属地区

榆树市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高晓宁,钼爽,苑翠晶

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条

全文

吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0182民初2881号原告：高晓宁，现住榆树市。被告：钼爽，现住榆树市。被告：苑翠晶，现住榆树市。原告高晓宁诉被告钼爽、被告苑翠晶健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘立勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高晓宁、被告钼爽、被告苑翠晶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高晓宁诉称：二被告系夫妻关系。2016年6月4日11时许，二被告在榆树市客运北站幸福养老院后面原告家中滋事，将高晓宁殴打致伤并将原告手机踹碎，门玻璃砸碎。高晓宁于当天入住榆树市医院住院治疗，住院47天后好转出院。现高晓宁要求二被告赔偿医疗费8873.53元、误工费4611.64元（98.12元×47天）、护理费5831.76元（124.08元×47天）、伙食补助费4700.00元（100.00元×47天）、交通费500.00元、财产损失2000.00元（手机和门玻璃价值各1000.00元）,以上合计人民币26516.93元。被告钼爽辩称：我和原告高晓宁是互相殴打的，且我媳妇被告苑翠晶也受伤住院了，原告高晓宁只住院2天，其余都是挂床。我不同意赔偿原告的各项损失。被告苑翠晶辩称：我的答辩意见和被告钼爽的一致，我不同意赔偿。经审理查明：2016年6月4日11时许，被告钼爽、被告苑翠晶与原告高晓宁因生意上互相竞争，在榆树市客运北站幸福养老院后面原告家中，被告苑翠晶和原告高晓宁、被告钼爽和王晓丹（原告高晓宁丈夫）互相殴打。公安机关对被告钼爽、被告苑翠晶分别处以行政挽留十日、并处500.00罚款的行政处罚。原告高晓宁于当天入住榆树市医院住院治疗，住院47天，花费医疗费8873.53元。现原告高晓宁为要求被告钼爽、被告苑翠晶赔偿医疗费8873.53元、误工费4611.64元（98.12元×47天）、护理费5831.76元（124.08元×47天）、伙食补助费4700.00元（100.00元×47天）、交通费500.00元、财产损失2000.00元（手机和门玻璃价值各1000.00元）,以上合计人民币26516.93元。本院认为：原告高晓宁与被告钼爽、被告苑翠晶均为完全民事责任能力人，对自己的行为应具有预见性和约束力，双方发生矛盾时应采取合法有效的手段协商解决，而不应采取过激的行为使矛盾进一步激化。被告苑翠晶对原告高晓宁实施的殴打行为，存在侵权行为，在主观上具有过错，与原告高晓宁的受伤存在因果关系，故原告高晓宁要求赔偿相关损失的诉讼请求，应在法律规定范围内予以保护。原告高晓宁自身也存在过错，结合本案实际，原告高晓宁与被告苑翠晶的责任比例以3：7为宜。被告钼爽与被告苑翠晶为夫妻关系，对高晓宁的赔偿请求，应负赔偿责任。原告高晓宁要求赔偿医疗费8873.53元、误工费4611.64元（98.12元×47天）、护理费5831.76元（124.08元×47天）、伙食补助费4700.00元（100.00元×47天）的合理。关于交通费500.00元的要求过高，结合本案实际情况，以保护100.00元为宜。关于财产损失2000.00元（手机和门玻璃价值各1000.00元）,因原告高晓宁未能提供证据加以证实，本院不予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告被告钼爽、被告苑翠晶于判决生效后立即赔偿原告高晓宁医疗费8873.53元、误工费4611.64元（98.12元×47天）、护理费5831.76元（124.08元×47天）、伙食补助费4700.00元（100.00元×47天）、交通费100.00元，以上合计24116.93元的70%,即赔偿人民币16881.85元。二、驳回原告高晓宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460.00元由原告高晓宁负担138.00元,由被告钼爽、被告苑翠晶负担322.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员　　刘立勋二〇一六年九月二十二日书　记　员　　李明威 微信公众号“”