（2016）赣0703民初2235号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-08-22

案件名称

黄世华与刘历平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣县区人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄世华,刘历平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初2235号原告：黄世华，男，1964年3月18日出生，汉族，江西省赣州市大余县人，住赣州市大余县。被告：刘历平，男，1966年11月28日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住赣州市南康区。原告黄世华与被告刘历平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世华到庭参加了诉讼，被告刘历平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄世华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币贰拾万元整（200000元）及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月3日，被告因进材料需要向原告借款200000元，立下借条一张，双方约定由原告借款200000元给被告，并按2%月利率计算利息，借期为一个月，借款后，被告支付8000元利息，此后未偿还借款本金及利息。原告黄世华向本院提交了下列证据：1、原告黄世华的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告刘历平的身份证及南康鑫晨家具厂的营业执照复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；3、借条、借款合同及中国民生银行网上银行电子回单各一份，证明被告向原告借款200000元的事实。被告刘历平未到庭，未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月3日，被告刘历平因进材料需要向原告借款200000元。被告向原告出具借条一张，主要载明，今借到黄世华现金200000元，此款用于购买原材料周转，归还期限是2014年11月2日，案外人黄平林作为担保人在保证条款中签字。同日，双方当事人及案外人黄平林签订借款合同一份，主要载明：乙方（被告刘历平）借甲方（黄世华）现金（人民币）贰拾万元整（￥：200000元）；借款期限：2014年10月3日至2014年11月2日止；借款期间利息按月2%计算。2014年10月4日，原告通过中国民生银行网上银行转账，将200000元借款转入被告刘历平的账户中。此后，被告支付8000元利息，借款本金及其余利息未付。证明上述事实的证据有：借条、借款合同原件各一份，中国民生银行网上银行电子回单一份及原告黄世华的陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘历平向原告黄世华借款人民币200000元，具有按照双方的约定按时还款的义务。原告黄世华要求被告刘历平偿还借款200000元，有借条原件及原、被告双方签订的借款合同予以证实，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方对借款利息有明确的约定，即按月利率2%计付利息，符合法律的相关规定，对于原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但被告已经归还的8000元利息，应在其中核减。被告刘历平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘历平向原告黄世华偿还借款本金200000元；二、被告刘历平从2014年10月4日起以200000元为本金，按月利率2%计付利息，直至还清借款之日止，息随本清，已经归还的8000元利息可以从中核减；三、履行期限：上述款项限被告刘历平在本判决生效之日起二十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告刘历平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决发生法律效力后，一方当事人未自觉履行生效判决的，对方当事人应当在二年内向人民法院申请执行。代理审判员　　黄铖二〇一六年九月二十二日代理书记员　　李强 关注公众号“”