（2016）湘0423民初845号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-11-04

案件名称

胡某与黄某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡山县人民法院

所属地区

衡山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,黄某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0423民初845号原告:胡某，女。委托代理人：戴树清。被告：黄某某，男。委托代理人：卢某某，男。原告胡某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2012年9月相识恋爱，2013年1月31日双方在衡山县民政局登记结婚。由于婚外缺乏了解，婚后才发现双方性格不和。同时，被告也不负家庭责任，对原告缺乏关心，致使夫妻感情产生裂痕。2015年2月16日经村干部调解，双方和好后共同在被告家过年。在此期间，被告对原告表现冷漠，在双方发生争吵后，原告回到娘家生活。尔后被告到原告娘家要求与原告和好未果而在原告娘家散发传单，现原告认为双方夫妻感情已完全破裂。为解除双方婚姻关系，原告曾诉至法院要求离婚，经法院判决不准予双方离婚后，双方依然分居生活，双方关系没有得到任何改善，故诉请法院依法判决解除双方的婚姻关系。被告黄某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方夫妻感情尚未完全破裂，被告不同意与原告离婚。同时,被告愿意与原告和好。若原告坚持要求与被告离婚，原告应给予被告一定的经济补偿。本院认为，被告黄某某承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。结合本案事实，原、被告系自愿结合的合法夫妻。在婚姻关系存续期间，双方虽因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情产生较大裂痕，但双方并未产生根本性的感情矛盾。在家庭生活中，夫妻难免会产生磕碰与意见分歧。双方在出现感情矛盾时，应加强感情交流，不断磨合夫妻间的关系，以恰当的方式处理双方的感情矛盾，而不应仅因家庭琐事产生感情矛盾就要求解除双方的婚姻关系。对于感情矛盾产生的原因，原、被告均应对此进行反思。今后双方若能够加强情感沟通，多点相互谅解，少些相互指责，积极缓和夫妻感情矛盾，双方和好还是有可能的，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告胡某与被告黄某某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　旷曲宇二〇一六年九月二十二日书记员　　向文祥校对责任人：旷曲宇 打印责任人：向文祥 附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。 搜索“”