（2016）辽0123民初255号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-12-21
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行与石成刚、马艳红、邢瑞生、白春香、石友权、陈立君金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
康平县人民法院
所属地区
康平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行,石成刚,马艳红,邢瑞生,白春香,石友权,陈立君
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0123民初255号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行，住所地康平县。负责人：张晶，系该行行长。委托诉讼代理人：刘长立，男，1971年8月23日出生，汉族，该行职员，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。被告：石成刚，男，1969年8月17日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：马艳红（与石成刚系夫妻关系），女，1969年5月1日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：邢瑞生，男，1955年3月12日出生，满族，农民，住辽宁省康平县。被告：白春香（与邢瑞生系夫妻关系），女，1958年4月16日出生，蒙古族，农民，住辽宁省康平县。被告：石友权，男，1967年6月13日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：陈立君（与石友权系夫妻关系），女，1970年7月19日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行与被告石成刚、马艳红、邢瑞生、白春香、石友权、陈立君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行的委托诉讼代理人刘长立、孙向辉、被告邢瑞生到庭参加诉讼，被告石成刚、马艳红、白春香、石友权、陈立君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告石成刚、马艳红偿还贷款本金69,990.09元及相应利息；2.要求被告邢瑞生、白春香、石友权、陈立君对上述欠款承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：石成刚、马艳红夫妻，于2014年10月4日在我行申请农户联保贷款70,000元，联保人为邢瑞生、白春香、石友权、陈立君。原告2014年10月6日对石成刚、马艳红发放小额贷款70,000元，贷款期限12个月，阶段性等额本息还款法，年利率15.30%。石成刚、马艳红在2015年4月6日开始逾期，违反了与我行签订小额联保借款合同之约定.截止2016年1月15日尚欠原告本息80,296.26元，其中本金69,990.09元，利息10,306.17元，在此期间我行多次到被告家里催收该笔贷款，但被告一直以无钱为由，拒绝偿还，致该贷款未能偿还，为避免给企业造成损失，故提起诉讼。被告邢瑞生辩称，原告说的贷款都属实，当时石成刚和马艳红夫妻在原告处贷款70,000元，我和我妻子白春香做的联保。因为利率过高，所以我们没有还贷款。现在我们也没有能力还，可以以物抵债。被告白春香、石成刚、马艳红、石友权、陈立君未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行围绕诉讼请求依法提交了证据：小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。被告邢瑞生承认原告主张的贷款事实，对原告要求的借款本金数额没有异议，但认为利率过高。本院依法对原告提交的证据进行了审查及质证，双方约定的利率为年利率15.3%，不违反法律规定，对被告主张的利率过高的抗辩，本院不予采信。因此对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告石成刚、马艳红、白春香、石友权、陈立君经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告石成刚、马艳红向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告石成刚、马艳红应按合同的约定履行还款义务。被告石成刚、马艳红除清偿欠款外，亦应偿付相应利息。鉴于借款合同约定的年利率15.3%不违反法律规定，本院予以确认。被告邢瑞生、白春香、石友权、陈立君为被告石成刚、马艳红夫妇此笔借款提供连带责任保证担保，现被告石成刚、马艳红未按约定履行还款义务，被告邢瑞生、白春香、石友权、陈立君即应承担相应的担保责任，承担保证责任后，有权向被告石成刚、马艳红追偿。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行要求1.要求被告石成刚、马艳红偿还贷款本金69,990.09元及相应利息；2.要求被告邢瑞生、白春香、石友权、陈立君对上述欠款承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由被告承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石成刚、马艳红于本判决生效之日起7日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行贷款本金69,990.09元及利息（自2015年4月6日开始，计算至本判决确定的给付之日止，利率按双方当事人在合同中的约定计算）；二、被告邢瑞生、白春香、石友权、陈立君对上述债务承担连带责任；被告邢瑞生、白春香、石友权、陈立君对上述债务承担保证责任后，有权向被告石成刚、马艳红追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1807元，由被告邢瑞生、白春香、石成刚、马艳红、石友权、陈立君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 王 强审 判 员 尹卫刚人民陪审员 秦 聪二〇一六年九月二十二日书 记 员 李 寒 微信公众号“”