（2016）甘0422民初1401号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-10-28

案件名称

司炳钧与刘虎、徐军辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会宁县人民法院

所属地区

会宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

司炳钧,刘虎,徐军辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第六十四条

全文

甘肃省会宁县人民法院民事判决书(2016)甘0422民初1401号原告：司炳钧，男，汉族。被告：刘虎，男，汉族。被告：徐军辉，男，汉族。原告司炳钧与被告刘虎、徐军辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理，依法由代理审判员霍光霁适用简易程序于9月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告司炳钧诉称，其与被告徐军辉熟悉，与被告刘虎不认识。2010年3月11日，徐军辉提议给刘虎借款40000元，其三人在会师镇状元宾馆办理借款手续，当时徐军辉书写欠条，刘虎在借款人处签名，徐军辉是担保人。借款40000元徐军辉拿去了。约定借款期限2010年3月11日至2011年3月11日，月息1.1分，即1万元利息每月110元，合同超期月利息2.0分。合同到期后，徐军辉于2011年4月22日偿还借款本金10000元，利息5960元；2011年后半年偿还利息4000元，具体日期其记不清了；2014年5月份转账还款20000元，转账日期其记不清了，其中利息17400元，本金2600元；2016年6月转账还款10000元，全部是利息。现金还款其未出具收条。借款40000元徐军辉拿去了，刘虎未收到钱，且还款人也是徐军辉，其要求徐军辉偿还借款，不要求刘虎还款。现请求判令被告徐军辉偿还借款本金27400元，截止2016年6月利息3150元。被告刘虎、徐军辉未答辩。原告提供证据借条、合同复印件1份，证明借款日期、金额、利息、借款人及担保人的连带责任；证据2、借条复印件1份，证明二被告向原告办理借款手续，徐军辉写借条内容，刘虎在借款人处署名；借款徐军辉拿走了。本案在审理期间，将原告提交的借款合同及借条复印件提供给二被告，二被告在借条复印件上签名确认。刘虎认可借款40000元属实，其主张已还款50000元。徐军辉认可借款40000元属实，其主张已偿还51000元。经审理查明，2010年3月11日，原告与二被告签订保证担保借款合同，双方约定刘虎作为借款人、被告徐军辉作为保证人向原告借款40000元；借款期限一年；月利率1.1%，逾期月利率2%；本金一次性还清或利息按年付，先息后本；保证期间为借款还清为止。原告将借款40000元交付被告，二被告向原告出具了借条，被告刘虎在借条借款人处签名。后被告偿还本息49960。本院认为，二被告对原告提交的借条签名确认，其对借条的真实性无异议，该证据与本案有关，本院予以采信。二被告未出庭对原告提供的合同提出异议，合同有关内容与借条内容相印证，故对该合同予以采信。原、被告签订的合同是双方真实意思表示，该合同成立并生效。被告应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告徐军辉偿还借款，其理由是徐军辉书写借条，刘虎只是在借条上签名；徐军辉是实际借款人，其借用刘虎名义借款；原告在催款过程中，徐军辉保证由其还款，已还款均由徐军辉支付；其不要求刘虎还款。原告的理由能否成立。第一、双方签订的合同约定借款人是刘虎，徐军辉是担保人，刘虎在借条借款人处签名。原告起诉的被告主体适格。现原告主张徐军辉是实际借款人，与其提交的证据矛盾。原告对其主张负有举证责任，其未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的后果。第二、原告主张借款时其将现金交付给徐军辉，且徐军辉还款。该事实不能证明徐军辉就是实际借款人。第三、借款人与保证人承担责任的法律依据和后果不同。保证人可能由于保证责任的免除不承担责任。庭审中，原告坚持主张徐军辉为实际借款人承担还款责任。本院认为原告的理由不当，向其释明并要求其变更请求，原告不同意。故原告对责任主体的错误选择导致承担诉讼风险。综上，原告未能举证证明徐军辉是实际借款人的情况下，应当请求刘虎承担还款责任，徐军辉承担连带责任。原告不要求刘虎还款，系原告对其权利的处分，该处分未侵犯他人利益，对其主张本院予以准许。原告主张徐军辉承担还款责任的理由，本院不予采纳，对其请求，本院不予支持。关于还款数额，二被告主张的还款金额与原告陈述的不一致，还款情况举证责任在于二被告。二被告未能提供证据证明其主张，已偿还金额按原告主张的确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告司炳钧的诉讼请求。案件受理费564元，减半收取282元，由原告司炳钧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员　　霍光霁二〇一六年九月二十二日书　记　员　　陈　芳微信公众号“”