（2016）津0225民初9286号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2017-05-21

案件名称

孙海丽与董美伶、董天明一审民事判决书

法院

天津市蓟州区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙海丽,董美伶,董天明

案由

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十四条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初9286号原告：孙海丽，女，1980年1月15日出生，满族，居民，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。被告：董美伶，女，1990年7月13日出生，满族，农民，住天津市蓟县。被告：董天明，男，1992年2月25日出生，汉族，农民住天津市蓟县。委托诉讼代理人：董山林（董天明之父），1969年7月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。原告孙海丽与被告董美伶、董天明返还纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告孙海丽的委托诉讼代理人张志保、被告董美伶、被告董天明的委托诉讼代理人董山林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙海丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告董天明归还原告所有的车牌号为冀Ｈ×××××汽车；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月16日，原告购买东风日产牌DFL7156VAK2轿车一辆，并于2015年2月26日注册登记，车牌号为冀Ｈ×××××。被告董美伶与原告系姐妹关系，2015年夏季，被告董美伶将上述车辆从原告处借走。二被告结婚后车辆一直由被告董美伶驾驶。2016年8月10日，二被告因离婚彩礼返还问题产生矛盾，被告董天明将原告所有的车辆扣押，拒绝返还。原告诉至本院，望判如所请。董美伶辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。董天明辩称，诉争车辆系被告董美伶的前夫张建鹏购买，二人离婚时将车辆给了被告董美伶，该车辆系二被告结婚时被告董美伶的聘礼，故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于诉争车辆的所有权问题，原告提交了购车发票、完税证明、机动车登记证书、孙海丽机动车行驶证、车辆购置税纳税申报表证明诉争车辆归原告所有，上述证据能证明原告的主张，本院予以采信。被告董天明虽主张车辆归被告董美伶所有，但未举证予以证明，对被告的主张本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告董美伶系姐妹关系。二被告原系夫妻关系。2015年2月16日原告购买东风日产牌DFL7156VAK2轿车一辆，车辆识别代码LGBG22E05FY704033，车牌号H561**，价款为115300元。2015年夏季，原告将上述车辆借给被告董美伶使用。2016年被告董美伶与被告董天明结婚，上述车辆仍由被告董美伶继续使用。后二被告离婚，双方因彩礼返还问题产生纠纷，被告董天明将诉争车辆扣留至今。本院认为，公民的合法财产受法律保护，财产所有权人对自己财产享有占有、使用、收益、处分的权利，禁止任何组织和个人非法侵占、查封、扣押、冻结。本案中诉争车辆系由原告购买，原告已取得诉争车辆的所有权，原告作为冀Ｈ×××××小轿车车主对该车辆合法享有上述权利，现原告起诉要求被告董天明返还诉争车辆，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：由被告董天明将车牌号为冀Ｈ×××××，车辆识别代码LGBG22E05FY704033的东风日产轿车返还原告孙海丽，于判决生效后5日内执行。案件受理费40元，由被告董天明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　董非二〇一六年九月二十二日书记员　　王珑附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国物权法》第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 更多数据：