（2016）浙0502民初5196号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2018-07-20

案件名称

陈福田与袁有根、沈红英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈福田,袁有根,沈红英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初5196号原告：陈福田，男，1956年10月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：叶顺喜，浙江晶全律师事务所律师。委托代理人：叶斌，浙江晶全律师事务所律师。被告：袁有根，男，1970年9月6日出生，汉族。住址：长兴县。被告：沈红英，女，1969年10月15日出生，汉族。住址：长兴县。原告陈福田与被告袁有根、沈红英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由代理审判员马俊骏适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈福田的委托代理人叶顺喜、叶斌到庭参加诉讼。被告袁有根、沈红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈福田起诉称：2015年8月14日，被告袁有根向原告陈福田借款300000元，双方约定借款期限自2015年8月14日至2016年1月30日止，利息按月计息4分。原告陈福田通过银行转账方式向被告袁有根交付了该笔借款。被告袁有根与被告沈红英系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。故请求法院判令：一、被告袁有根、沈红英共同归还原告借款本金300000元并支付利息（以月利率2%自2015年8月14日起计算至全部清偿为止）；二、本案诉讼费由三被告负担。被告袁有根、沈红英均未答辩也未向本院提交证据材料。经审理查明：2015年8月14日被告袁有根向原告陈福田借款300000元，原告陈福田通过银行转账交付该笔借款。被告袁有向原告出具借据一份，载明“今借到陈福田人民币叁拾万元，借款期限自2015年8月14日至2016年1月30日止，利息按月计息4分”。借款发生后被告袁有根未按约支付借款利息，归还借款本金，原告经催讨未果以致纠纷成讼。另查明：被告袁有根与被告沈红英于2007年4月9日办理结婚登记手续，借款发生在两被告婚姻关系存续期间。上述事实由原告提交的借据、银行业务凭证并结合原告方庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方之间的真实意思表示，除借款利息约定过高外，其余内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力。现原告陈福田已履行了出借借款的义务，被告袁有根也应及时归还借款并支付借款利息，现被告袁有根未按约归还借款本金，显属违约，故对原告陈福田要求被告袁有根归还借款本金的请求本院予以支持。虽双方约定利息超过法律规定的上限，但原告自愿将借款利息调整至月息2%，对于调整后的利息本院依法予以支持。因借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告沈红英应当承担共同还款责任。被告袁有根、沈红英未到庭视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁有根、沈红英立即归还原告陈福田借款本金300000元及借款利息（借款利息自2015年8月14日起按月息2%计算至款项全部清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6926元，减半收取3463元，由被告袁有根、沈红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　马俊骏二〇一六年九月二十二日书　记　员　　宋　洁 更多数据：