（2016）赣0502刑初282号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-13

案件名称

李庆伟盗窃一审刑事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李庆伟

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0502刑初282号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人李庆伟，男，1983年9月15日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，住江西省上高县。曾因犯盗窃罪，分别于2001年4月、2001年9月、2010年1月、2012年7月被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役六个月、有期徒刑六个月、有期徒刑三年、有期徒刑九个月；现又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月20日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年6月1日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，次日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2016）239号起诉书指控被告人李庆伟犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员吕兵香出庭支持公诉，被告人李庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2016年5月20日17时许，被告人李庆伟在新余市胜利北路，扒窃失主袁某OPPOR7手机一部时，被失主袁某当场发现。经鉴定，被盗手机价值人民币2183元。公诉机关当庭出示并宣读了被告人李庆伟的供述，失主袁某的陈述，鉴定结论，抓获经过及相关书证，认为被告人李庆伟的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。被告人李庆伟对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。经审理查明：2016年5月20日17时许，被告人李庆伟在新余市胜利北路与夏威夷步行街的拐角处，扒窃失主袁某OPPOR7手机一部，被失主袁志玲当场发现并抓住了被告人李庆伟。失主袁某随即报警，公安民警赶到现场抓获了被告人李庆伟，被盗手机也返还给了失主袁志玲。经鉴定，被盗手机价值人民币2183元。上述事实，被告人李庆伟没有异议，且有经庭审举证、质证的失主袁某的陈述，证人赖某、文某的证言，辨认笔录，新余市渝水区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，浙江省温州市鹿城区人民法院（2012）温鹿刑初字第1102号刑事判决书，新余市公安局渝水分局抱石路派出所出具的抓获经过，被告人李庆伟身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李庆伟无视国法，以非法占有为目的，扒窃作案一次，窃得赃物价值人民币2183元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李庆伟犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李庆伟在实施扒窃作案时，因其意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李庆伟曾因犯盗窃罪多次被判处过刑罚，有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人李庆伟归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人李庆伟的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：被告人李庆伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年10月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　胡瑜军人民陪审员　　黄　波人民陪审员　　黄春花二〇一六年九月二十二日书　记　员　　胡　娟 关注公众号“”