（2016）苏1323民初5032号

裁判日期: 2016-09-22

公开日期: 2016-12-19

案件名称

赵成与颜海涛追偿权纠纷一审民事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵成,颜海涛

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1323民初5032号原告：赵成。被告：颜海涛。原告赵成与被告颜海涛追偿权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵成到庭参加了诉讼，被告颜海涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵成向本院提出诉讼请求：1.被告颜海涛偿还借款30000元及利息（利息自2016年8月5日起至还清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月被告颜海涛向案外人杨某某借款30000元，原告提供担保，被告出具借条一份给杨某某。后杨某某向被告索要该借款，被告未还款，原告于2016年8月5日代被告向杨某某还款30000元。还款后，原告多次要求被告还款，被告拒不偿还，因而成讼。被告颜海涛未答辩。经审理查明：2016年4月30日被告颜海涛向案外人杨某某借款30000元，原告提供担保，并出具借条一份，载明被告借到杨某某30000元。该笔借款经杨某某催要，被告未归还，原告于2016年8月5日代被告向杨某某还款30000元，同日，杨某某出具一份收条给原告。还款后原告将还款事实告知被告并向其追偿，被告未偿还。上述事实，有原告的陈述、原告提供的借条、案外人杨某某出具的收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为,保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告颜海涛与案外人杨某某之间的借款合同，原告与案外人杨某某之间的保证合同，均不违反法律规定，合法有效。原告赵成为被告颜海涛提供担保，并实际承担保证责任后，其有权向被告追偿。被告在原告主张权利时即起诉之日未能及时履行给付义务，可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息。故原告主张自2016年8月5日起，至款还清为止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，起算时间应从原告起诉之日即2016年8月8日起计算。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜海涛于本判决生效后十日内给付原告赵成垫付款30000元及利息（利息自2016年8月8日起至实际还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元已减半收取275元，由被告颜海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费550元。代理审判员　绳　梅二〇一六年九月二十二日书　记　员　葛宇秋第1页/共3页 来源：百度“”