（2016）冀0984民初2716号
裁判日期: 2016-09-22
公开日期: 2016-11-17
案件名称
赵某与许某1赡养纠纷一审民事判决书
法院
河间市人民法院
所属地区
河间市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某,许某1
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0984民初2716号原告赵某，女，1935年10月4日出生，汉族，住河间市。委托代理人杜志合，男，河北一力律师事务所律师。被告许某1，男，1966年11月11日出生，汉族，户籍所在地沧州市新华区，现住河间市。委托代理人樊明果，女，1960年6月6日出生，汉族，住河间市。系许某1之妻。原告赵某与被告许某1赡养纠纷一案��本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人杜志合、被告许某1及其委托代理人樊明果等到庭参加诉讼。现已审理终结。原告赵某诉称，原告的丈夫许锡波于2015年2月27日去世。二人共有三子五女。长子许芳源、次子许深源、三子许某1，长女许向红、次女许素红、三女许春红、四女许某2、五女许某3。许芳源于2016年2月17日去世。现原告一直由次子许深源和五个女儿赡养，日常生活由五个女儿照顾，被告根本不尽赡养义务。现原告年事已高，××缠身，生活不能自理，需要支出数量巨大的医疗费、生活费，并需要人照顾，但经村委会及镇政府多次调解，被告均百般抵赖，拒不承担赡养义务。为此，特诉至法院，请依法判令被告履行赡养义务，每月给付原告赡养费500元，××时的医疗费用。原告为证实自己的主张提交了以下证据：1、证人许某2的当庭证言，原告是我母亲，被告是我三哥。母亲的身体状况象现在这样已经好多年了，从父亲在世的时候就这样。母亲现在二姐家生活。主要是在二姐、三姐家住的时间长。一次也没住过三哥家。现在主要是由我二姐护理。我们把母亲的生活费一人二百、护理费一人五百给二姐。从父亲去世就一直这么给。母亲现在只能扶墙下地，且随时有可能蹲下。大小便不能自理，都得由我们管。三哥没有管过。也没去过家里。只是母亲起诉后去过一次，想让我妈撤诉。父亲去世以后，逢父亲的忌日或三七、五七等纪念日，三哥都没有参加过。不知道为什么，打电话也不接。2、证人许某3的当庭证言，原告是我母亲，被告是我三哥。父亲去世后，母亲身体一直不太好。走路需要别人搀扶，或推着助行器，同时也得��要人看护。母亲有时会大小便失禁，心脏不好、血压高，还老咳嗽。母亲现暂时在二姐许素红家居住。我们每人给母亲二百元生活费，由我母亲支配；另给二姐五百元护理费。除三哥以外，我们几个兄弟姐妹都给。我在北康宁屯村住。所以了解母亲的生活状况。三哥没有赡养过母亲，从父亲去世后，也没去过母亲处。父亲的忌日等纪念日，三哥也没参加。具体情况他自己知道。母亲没说过三哥给母亲生活费、赡养费。3、原告方的当庭陈述，诉状中所诉500元，不仅包括生活费，还包括现在原告的日常护理费用。原告现在的身体状况是：长期卧床，大小便失禁，需要人员24小时护理。被告的父亲去世后，原告基本由其二女儿抚养，由除被告以外的其它子女每月支付二女儿三千元护理费。被告从未支付过生活费、护理费。被告对原告提交的证据发表��证意见为，证人及原告所述不是事实。她们所说给付护理费及赡养费都不是事实。被告许某1辩称，我不欠老娘任何账目。说我没养老人不符合事实。子女养老人天经地义，不存在护理费。因许深源、许某3占有了我的房屋、地、香炉等财产，××医疗费用均应由他二人承担。被告就自己的答辩主张提供下列证据：被告方的当庭陈述，有一年母亲摔倒，别人都没管，我晚上下班回来带母亲去检查的。每逢过节过年我都回家去看望老人，我接老人去河间过冬，××花钱都是我自己拿，没向别人要过。父亲去世后，我打算接母亲去河间，一切费用我承担，但其它兄弟姐妹不同意，所以养老这事情没达成协议。后经村委会调解赡养老人出资问题，管事的说每月出二百元钱，因家事繁琐没有达成协议。我一周回来看望一次母亲。作为儿女养老人天��地义，谈不上雇人。由八个子女轮流抚养都是可以的，如果他们不养，把钱交到我这，我一人养。我不会花钱雇人。我现在月收入一千多元钱，还要供孩子上学，我身体不好，要吃药。根据我的实际收入情况我现在最多只能给老人二百元钱，再多就负担不起了。原告对被告的陈述发表质证意见为，自被告的父亲去世后，被告从未尽过赡养义务。原告居住在其二女儿家，被告几乎没去过。只是原告起诉被告以后，被告去到原告处，要求原告撤诉。根据原告的起诉、被告的答辩及双方的当庭陈述，结合本院予以采信的当事人提供的证据，本案事实确认如下：经审理查明，原告的丈夫许锡波于2015年2月27日去世。二人共有三子五女。长子许芳源、次子许深源、三子许某1，长女许向红、次女许素红、三女许春红、四女许某2、五女许某3。长子��芳源于2016年2月17日去世。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告生于1935年，已无劳动能力，有要求子女给付赡养费的权利。依据河北省确定的2016年农村居民人均消费性支出标准，原告每年的生活费应为9023元。因原告现在世的有七个子女，且都有赡养能力，故依法每个子女每月应支付给原告赡养费107（9023÷7份÷12个月）元。原告要求被告给付护理费及重大××时的医疗费用，但未提供充分证据证实其主张，故不予支持。被告辩称自己履行了赡养义务，除个人陈述外，未提供其他证据予以证实，对被告的此辩解不予支持。但被告庭审中表示自愿每月给付原告200元生活费，此意见不违反相关法律规定，本院予以支持。被告应原告起诉之日起履行赡养义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：被告许���1每月支付给原告赵某赡养费200元。自2015年7月起至本判决发生法律效力之日的赡养费，在判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。判决发生法律效力后的赡养费，在每月的3日前履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告许某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李西云二〇一六年九月二十二日书记员 李美燕 更多数据：搜索“”来源：