（2016）浙0110民初8039号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-10-17

案件名称

(1)叶郦与郎凡英、陈育强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶郦,郎凡英,陈育强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初8039号原告：叶郦，女，1979年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：郎凡英，女，1978年1月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：陈育强，男，1975年11月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告叶郦（下称原告）为与被告郎凡英、陈育强（下称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由代理审判员张浩独任审判,于2016年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告起诉称：2015年11月10日，被告郎凡英因资金周转需要向原告借款53600元，并出具借条一份，约定于2015年11月25日还清。借款到期后，经原告多次催讨，被告郎凡英至今未予归还。二被告于2003年5月结婚至今，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告共同债务。故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款53600元；2、本案诉讼费用由二被告负担。为证明上述事实，原告向本院提供以下证据材料：1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。2、结婚登记申请书、婚姻档案证明各一份，证明二被告系夫妻关系的事实。对原告提交的证据，二被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查后认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原告与被告郎凡英间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告郎凡英未及时归还借款是形成本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。因本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告陈育强应承担共同还款责任。原告的诉讼请求理由正当，证据充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎凡英、陈育强共同归还原告叶郦借款53600元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1140元，减半收取570元，由被告郎凡英、陈育强共同负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1140元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　张浩二〇一六年九月二十一日书　记　员　　杜洁 关注公众号“”