（2016）浙民申2580号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2018-05-29

案件名称

任易秦、吴盼盼民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

浙江省高级人民法院

所属地区

浙江省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

任易秦,吴盼盼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民申2580号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任易秦，男，1992年11月23日出生，汉族，住东阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴盼盼，男，1993年6月21日出生，汉族，住东阳市。再审申请人任易秦与被申请人吴盼盼民间借贷纠纷一案，不服金华市中级人民法院（2016）浙07民终227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。任易秦申请再审称：原审判决认定两张借条系任易秦所写，属事实认定错误，案涉借条系格式条款，内容均系吴盼盼书写；二审判决采信借条上的小写金额“60000元”而非大写金额六百元认定案涉借款金额，并判决支付利息，相应判决属适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院认为：本案再审审查争议焦点在于原审判决认定案涉借款金额为6万元是否正确。尽管吴盼盼提供的借款借据中借款金额大小写内容存在不一致，二审法院结合任易秦在庭审中对6万元借条的抗辩多次发生变更，最初认为实际借款为6万元，之后认为实际借款为600元，后又认为实际借款3万元等陈述，综合生活常理等因素，认定案涉借款金额为6万元，相应认定有事实依据。二审判令任易秦支付逾期利息，符合法律规定，二审关于借款利息的处理亦无不当，任易秦的相应申请再审理由不能成立。综上，任易秦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回任易秦的再审申请。审　判　长　　黄　梅代理审判员　　伍华红代理审判员　　颜晓杰二〇一六年九月八日书　记　员　　吕　俊?PAGE?1?·?PAGE?2?· 来源：百度“”