（2016）苏民申3845号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-28

案件名称

丁兰凤与姜金亮合同、无因管理、不当得利纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

姜金亮,丁兰凤

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申3845号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜金亮。委托诉讼代理人：刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁兰凤。委托诉讼代理人：周金中，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。再审申请人姜金亮因与被申请人丁兰凤欠款纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第2714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜金亮申请再审称，1、一、二审法院认定债务主体错误。姜金亮系盐城市升强房地产开发建设有限公司（以下简称升强公司）的法定代表人，姜金亮收取丁兰凤的50万元实为升强公司的行为，系职务行为，该50万元为购房款，应由升强公司承担偿还责任，姜金亮无需承担责任。2、升强公司收取50万元已经与丁兰凤应当支付的安置房购房款进行了抵销，升强公司仅需支付利息11.5万元及50万元的利息至升强公司出具抵销之日即2015年9月25日止。3、二审法院认定本金数额为61.5万元表述不当。综上，请求法院撤销一、二审判决，发回重审。丁兰凤提交意见称，本案借款系姜金亮的个人行为，与升强公司没有关联。姜金亮称50万元为购房款与事实不符。一、二审判决正确，姜金亮的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查查明，丁兰凤与王加彬系夫妻关系。本院经审查认为，本案50万元原系升强公司收取王加彬、丁兰凤的购房款，双方对此没有异议。姜金亮与王加彬因合资合作开发房地产产生纠纷，江苏省盐城市中级人民法院于2015年11月13日作出（2015）盐民终字第02743号民事判决书，认定姜金亮欠王加彬120万元，以三套安置房抵扣其中的505660.40元。故丁兰凤无需再支付三套安置房的购房款，升强公司对于收取丁兰凤的50万元及其利息应予返还，姜金亮主张该50万元已经抵销购房款没有事实和法律依据。关于偿还主体问题，升强公司作为债务人应当对收取的50万元及其利息予以返还。姜金亮作为升强公司的法定代表人，于2013年12月30日出具借条，借条上载明“今借到丁兰凤615000元，利息按月息百分之一计算，借款人姜金亮”。从该借条可以认定姜金亮构成债务加入，自愿为升强公司承担之前50万元欠款及利息合计615000元。姜金亮主张系职务行为，但该借条并非以升强公司名义出具，也没有加盖升强公司印章，应认定为姜金亮个人行为，一、二审法院认定姜金亮偿还615000元欠款及其50万元自2013年12月30日至实际还款之日止按月息1%计算的利息，并无不当。至于二审法院表述615000元为借款本金数额系表述不当，本院纠正为欠款数额615000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回姜金亮的再审申请。审　判　长　　潘军锋代理审判员　　周杨明代理审判员　　周亚冠二〇一六年九月二十一日书　记　员　　朱亚萍 关注公众号“”