（2016）豫0192民初1327号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-11-06

案件名称

高某与冯某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郑州航空港经济综合实验区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,冯某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0192民初1327号原告：高某，男，1990年5月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告：冯某，女，1991年4月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：司高兴，河南裕禄律师事务所律师。原告高某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人王艳，被告冯某及其委托诉讼代理人司高兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告解除婚姻关系；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续。婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格不合，婚后被告向原告要过钱之后就离家生活，经原告多次劝说，被告仍不回家居住。原告认为双方夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。被告辩称，1.其不同意离婚，双方夫妻感情没有破裂，仍有和好可能，原告起诉离婚是因原、被告居住的房屋面临拆迁，原告为了不让被告得到拆迁权益而提起诉讼；2.被告并非经常不在原告家居住，只是因娘家有生意，被告有时需要回家帮忙。原告提交XXXXXXXXXXXX村村民委员会出具的证明一份，证明原、被告结婚后被告跟原告分居近三年，经人民调解员调解，二人没有和好。被告对该证据有异议，认为村委会并不了解原、被告的感情，无法证明双方分居且感情不和的事实，因该证明不足以认定双方感情已破裂，对该证明，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，XXXX年XX月X日举行结婚仪式后共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育子女。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，引起诉讼。本院认为，夫妻之间应当互相包容、互相理解。原、被告经人介绍相识，相处后自愿登记结婚，应珍惜来之不易的感情。婚后双方因为性格、生活习惯的差异产生摩擦和隔阂是难免的，只要在遇到问题的时候可以多沟通、多包容、多为家庭付出，多从自身寻找缺点并积极改正，多站在对方角度换位思考，是完全可以经营好家庭生活的。被告表示其不同意离婚，原告也应放弃隔阂，摒弃顾虑，给彼此一个机会，双方是可以和好的。原告提供的证据也不足以证明双方夫妻感情彻底破裂，故原告请求离婚的主张，本院不予支持。综上所述，原、被告的夫妻感情尚未破裂，未达到法定离婚条件。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：不准原告高某与被告冯某离婚。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员　虎智霞二〇一六年九月二十一日法官助理　董琪瑞书 记 员　金慧清 来自