（2016）赣0423民初2190号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-19

案件名称

曾凡仁与戴祥兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾凡仁,戴祥兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初2190号原告曾凡仁，男，1963年7月18日出生，汉族，江西省���宁县人，务工，住武宁县。被告戴祥兰，女，1964年4月14日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。原告曾凡仁与被告戴祥兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理，依法由代理审判员潘晓标适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡仁、被告戴祥兰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曾凡仁诉称，请求法院判令被告戴祥兰偿还原告借款本金人民币50000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由是，被告戴祥兰于2016年5月25日以需要资金周转为由在原告曾凡仁处借款人民币50000，约定一个月还清，并向原告出具了借条。借款到期后，被告未如约归还借款本息，后原告多次向被告催讨无果，故原告诉诸法院。原告在庭审中变更诉讼请求为：1、要���被告立即偿还原告借款本金40000元及支付利息（从2016年5月25日起按借款本金40000元按月利率1.5%计算至借款本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告戴祥兰辩称，被告借款属实，但是已经偿还了10000元，现在只欠原告借款40000元。当时头口约定月息一分半，2014年的利息已经付清，2015年应支付的9000元利息我已经向原告出具了欠条。为支持其诉讼主张，原告曾凡仁向本院提交了借条原件1份，以证明被告戴祥兰于2016年5月25日向原告借款人民币50000元的事实。经质证，被告认为属实，本院依法予以采信。被告戴祥兰未向本院提交证据。根据原告举证、庭审陈诉、被告答辩及本院认证，本院确认以下案件事实：2014年5月25日，被告戴祥兰向原告曾凡仁借款人民币50000元，口头约定月息一分半，被告已经将2014年所应支付的利息付清，2015年应支付的利息被告于2016年5月25日向原告另行出具了欠条，并于同日向原告重新出具了借条一张，内容为“今借到曾凡仁人民币伍万元正。今借人戴祥兰。2016.5.25号”。后被告戴祥兰于2016年8月偿还了原告曾凡仁借款本金人民币10000元，后原告要求被告偿还剩余借款本金及后期利息均未果，故诉诸法院。本院认为，被告戴祥兰向原告曾凡仁借款人民币50000元并出具了借条，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条来源合法，内容真实，能够证实被告戴祥兰向原告曾凡仁借款50000元的事实，本院予以采信。后被告偿还原告借款人民币10000元，尚欠原告借款人民币40000元，因借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，被告应按原告合理请求，履行自己的还款义务，故对原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2016年5月25日起按借款本金40000元按月利率1.5%计算至借款本息还清之日止的主张，虽然借条上未明确约定，但是双方在庭审中均对存在月息一分半的头口约定没有异议，且该利息约定不违反相关法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告戴祥兰于本判决生效后十日内偿还原告曾凡仁借款本金人民币40000元，并自2016年5月25日起以借款本金40000元按月利率1.5%计算支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告戴祥兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　　潘晓标二〇一六年九月二十一日代书　记员　　叶念发 关注公众号“”