（2016）豫1282民初1364号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2017-08-22

案件名称

王变娥与蒋少墩生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王变娥,蒋少墩

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初1364号原告：王变娥，女，1970年8月20日出生，汉族，住灵宝市。被告:蒋少墩，男，1976年2月19日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：陈站东，灵宝市尹庄法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王变娥与被告蒋少墩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王变娥，被告蒋少墩的委托诉讼代理人陈站东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王变娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3325.81元、误工费3697元，共计7022.81元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月29日，我与被告之妻代莹因相邻关系发生争执，引起打架。灵宝市公安局黄河路派出所对双方进行了行政处罚。在此事己做过处理的情况下，被告蒋少敦于次日下午17时许，又跑到我家中，用橡胶棍照我头部、身上击打，致我受伤。我受伤后，到灵宝市第一人民医院就诊，经诊断为：头部及全身多处软组织损伤，为此我花去医疗费3325.81元。我至今伤情不能痊愈，浑身疼痛不能参加劳动。我被打之事，经灵宝市公安局黄河路派出所查明事实后，对被告进行了行政处罚，但被告对我受伤后看病花销的医疗费及误工费未做赔偿，现提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告蒋少墩辩称，原告所述与事实不符，事发当天，我去原告家说事，原告用橡胶棒打我，我夺下她的橡胶棒打的她；本次矛盾的发生，双方都有过错，原告的损失，我不应承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的医疗费票据、诊断证明、门诊病历及公安机关对被告蒋少墩的行政处罚决定书，被告蒋少墩无异议，原告提交的公安机关对原告王变娥的行政处罚决定书，被告蒋少墩认为与本案无关。被告蒋少墩提交的伤情照片，原告有异议，认为被告的伤是自己在门上擦伤的。本院认为：原告提交的医疗费票据、诊断证明、门诊病历及原被告提交的行政处罚决定书，形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。被告提交的伤情照片，没有显示拍照时间，不能证实其受伤是原告所致，故对被告提交的照片不予采信。经审理查明：2016年3月29日，在灵宝市××村家属楼××单元××楼楼道，原告王变娥与被告蒋少墩之妻代莹因琐事发生打架。当日，灵宝市公安局黄河路派出所对王变娥作出罚款300元的行政处罚。次日，被告蒋少墩到王变娥家中，因两家昨日之事发生撕扯，进而又发生打架。王变娥拿一根橡胶棍朝蒋少墩胳膊打了两下，蒋少墩夺过橡胶棍朝王变娥头部、上身击打，致王变娥受伤。灵宝市公安局黄河路派出所对蒋少墩作出行政拘留三日的处罚。王变娥受伤后，在灵宝市第一人民医院门诊治疗，经诊断为：全身多处软组织损伤，为此花去医疗费3377.57元。因赔偿问题，双方未能达成一致，引起诉讼。审理中，因被告不同意调解，致调解未能进行。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王变娥与被告蒋少墩因琐事发生争执，被告蒋少墩殴打原告王变娥使其受伤治疗，被告蒋少墩应当对原告王变娥因此造成的经济损失承担赔偿责任。原告王变娥请求被告蒋少墩赔偿其医疗费3325.81元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费3697元偏高，对其误工损失应当按照2015年度农村居民人均纯收入10853元/年，以其实际治疗时间13天计算，该项损失为386.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定判决如下：一、被告蒋少墩赔偿原告王变娥损失3712.31元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王变娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒋少墩负担30元，原告王变娥负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审　判　长　　李　佳人民陪审员　　赵国平人民陪审员　　黄露露二〇一六年九月二十一日书　记　员　　董　葳 来源：