（2016）粤0881民初1574号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-31

案件名称

钟某与邱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

廉江市人民法院

所属地区

廉江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟某,邱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

签发人：审核人意见：初核人意见：案件主审人：广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0881民初1574号原告钟某，女，1985年6月6日出生，汉族，广西上林县人，住广西上林县。被告邱某，男，汉族，1985年2月20日出生，广东省廉江市人，住廉江市。原告钟某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月14日、9月20日两次公开开庭进行了审理。原告钟某、被告邱某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于××××年××月××日到廉江市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，被告是再婚。由于婚前缺乏了解，双方性格差异巨大，婚后一直争吵不断，被告曾在原告车里家里装有窃听器，砸原告的车、多次于2015年11月7日、2016年4月15日、2016年6月19日对被告进行多次暴力行为。同时被告经常威胁、骚扰原告并同时骚扰原告同事及亲戚，对被告造成严重的心理阴影，无法正常上班。2015年底原告提出过离婚诉讼请求，同月移送在贵院申请离婚诉讼请求，同年12月28日向贵院提出撤诉申请，虽然原告给被告多次改过的机会，但是被告死不悔改多次进行暴力行为。原告认为，原告虽然与被告结婚一年多，但因缺乏婚前了解，婚后无法建立夫妻感情，难以继续共同生活而导致夫妻感情确已破裂，夫妻关系已名存实亡。请求判令原、被告离婚。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、报警回执、受案回执，证明被告的家暴行为；2、户口簿，证明户籍情况；3、结婚证，证明原被告于××××年××月××日登记结婚；4、身份证，证明原告身份情况及主体资格；5、证明书，证明裁定书已经生效。被告辩称：我不同意离婚，我是做错很多事，但是事情有因果，我有反省，知道自己错了。结婚之后原告经常和别人聊电话、喝酒我是吃醋，所以发生争吵，我愿意改过。被告没有向本院提供证据。本院查明：原、被告于2015年4-5月份通过网络认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚后没有生育子女。原告以婚前缺乏了解，双方性格差异大，婚后经常争吵，被告对原告实施家庭暴力，无法继续共同生活，夫妻感情确已彻底破裂为由，原告起诉至本院，请求处理。本案经调解无效。本院认为：原、被告虽通过网络认识，但确认情侣关系后办理结婚登记。两人完婚共同生活，是合法的夫妻关系，受法律保护。两人结婚至今虽无生育子女，但有一定感情基础。原告主张与被告婚前缺乏了解，无法继续共同生活，夫妻感情确已彻底破裂。但均未能提供充分证据予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告主张的理由不成立，本院不予支持。两人应重修旧好，珍惜彼此的感情，被告在庭审时也表示愿意改过，原告应给对方改过的机会。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，应认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告请求离婚不符合法律规定，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告钟某与被告邱某离婚。本案受理费300元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审　判　长　　郑　福代理审判员　　连春平人民陪审员　　宋维钦二〇一六年九月二十一日书　记　员　　伍　雁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 微信公众号“”