（2016）桂1102民初2613号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-31

案件名称

聂世虎与高波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂世虎,高波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1102民初2613号原告：聂世虎，男，1990年12月11日出生，汉族，住贺州市八步区。被告：高波，女，1968年10月1日出生，汉族，住贺州市八步区。原告聂世虎与被告高波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法由代理审判员莫艳学适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。书记员杨娟担任法庭记录。原告聂世虎到庭参加诉讼，被告高波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告通过朋友介绍相识，被告因做生意需要资金于2016年5月10日向原告借款15000元，没有约定利息，约定本金于2016年7月20日归还，被告立写借条1份交原告收执。借款期限届满后，被告未还款，经原告多次催收，被告均拒绝还款。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告借款15000元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：借条1张（原件），证明被告高波于2016年5月10日向原告借款15000元。被告未作书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据，形式合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：原、被告通过朋友介绍相识，被告高波以资金不足为由于2016年5月10日向原告聂世虎借款15000元，并出具借条1张交原告收执。借款后，被告未还款，经原告催收，被告仍拒绝还款。为此，原告诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告聂世虎主张被告高波向其借款15000元，有原告提供的借条证实，被告又未提出抗辩，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，原告请求被告归还借款本金15000元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高波偿还原告聂世虎借款15000元。案件受理费175元，减半收取88元（原告已预交），由被告高波负担。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员　　莫艳学二〇一六年九月二十一日书　记　员　　杨　娟 来源：