（2016）粤1973刑初1342号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-11-23

案件名称

胡春平交通肇事一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡春平

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1342号公诉机关东莞市第三市区人民检察院被告人胡春平，男，1985年11月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为江西省莲花县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月13日被羁押并被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。辩护人刘中平，广东文厚律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）1280号起诉书指控被告人胡春平犯交通肇事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员周振铭出庭支持公诉，被告人胡春平及其辩护人刘中平到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年5月13日18时30分许，被告人胡春平驾驶粤Ａ×××××重型厢式货车经过本市清溪镇铁松铁矢岭路口路段右转时，与骑自行车的被害人陈某（男，湖北省麻城市人，殁年50岁）碰撞，导致陈某倒地并被货车碾压，后陈某受伤送医院抢救无效死亡。事故后，胡春平报警并等候处理。经认定，胡春平负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。经法医鉴定，陈某符合钝性暴力（如交通事故）致失血性休克死亡。事后，车辆所有人已赔偿陈某家属5万元。为证明上述事实，公诉机关提供了现场勘验材料，交通事故尸体检验报告等鉴定意见，蔡某等证人的证言，肇事车辆等物证，户籍材料等书证，视听资料监控录像，被告人胡春平的供述等证据。公诉机关据此认为被告人胡春平违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。鉴于胡春平系主动归案，积极赔偿，认罪态度较好，公诉机关建议判处胡春平六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人胡春平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人胡春平具有从轻或减轻的情节，提出：1.胡春平的行为构成自首，且在法庭上自愿认罪；2.胡春平无犯罪前科；3.胡春平已与被害人家属达成赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解；4.胡春平具有明显的悔罪表现等辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人胡春平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人胡春平一方已与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属出具了谅解书对被告人胡春平的过失行为表示谅解。本院认为，被告人胡春平无视国法，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡春平犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人胡春平报警并在现场等候处理，归案后能够如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人胡春平一方积极向被害人家属赔偿，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议在法律幅度内，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人胡春平的犯罪情节及其悔罪表现，被告人胡春平符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三第二款及第三款的规定，判决如下：被告人胡春平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李奇志审　判　员　　刘浩宇人民陪审员　　彭梅林二〇一六年九月二十一日书　记　员　　曾子凤第1页共4页 来自：