（2016）陕0322民初字第1811号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-16

案件名称

吕某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

凤翔县人民法院

所属地区

凤翔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0322民初字第1811号原告吕某某，女，汉族，农民。被告刘某某，男，汉族，农民。原告吕某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告刘某某等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经过自由恋爱后订婚，2010年3月办理结婚登记，同年10月19日生一男孩取名刘某，婚后夫妻关系尚好。自从原告怀孕后，由于被告家中无父母，没有人照顾，加之被告又不自觉照顾原告，导致在共同生活期间常因生活琐事发生争执，且被告在未征求原告意见的情况下，先后办理银行信用卡三张，被告在透资后又不能及时还款，银行工作人员经常将电话打给原告，致使夫妻关系不睦。现原、被告长期分居生活，夫妻感情己经彻底破裂，故原告起诉法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩刘某由被告抚养；3、被告在银行卡内透资款由被告偿还。被告辩称，原告所述婚姻缔结过程及婚后生育情况等均是事实，原、被告自幼相识，后被告在宝鸡打工期间，两人在网络上相遇，经过聊天很快就自由恋爱确定了婚姻关系，婚后被告长期在外打工，原告在家中抚养管理孩子，期间偶有纠纷发生，但夫妻关系一直较好。2015年春节后，由于被告在银行办理了透资卡还款紧张，夫妻间矛盾经常发生，致夫妻关系不睦。现原告虽然长期居住娘屋，但当被告回家时，又能及时回家与被告相聚，况且原、被告仅仅分居生活才十多天，夫妻感情怎能完全破裂，故被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告自幼相识，2006年双方在打工期间偶然相遇，且经过自由恋爱后确定婚姻关系，2010年3月23日办理结婚登记，同年4月25日举行仪式开始共同生活，婚后夫妻关系尚好。2010年10月19日生一男孩取名刘某，自从原告生育孩子后，由于被告家中无父母，没有人照顾，加之被告又不自觉照顾原告，导致在共同生活期间常因生活琐事发生争执，2015年春节后，被告在未征得原告同意的情况下，先后办理银行信用卡三张，且被告在透资后又不能及时还款，银行工作人员经常将电话打给原告，致使夫妻关系不睦。现原、被告虽然偶而有分居情况，但均是因为被告外出打工，原告与孩子在家生活不便，原告才回娘屋居住，现原、被告分居生活仅仅十余天。故原告起诉法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩刘某由被告抚养；3、被告在银行卡内透资款由被告偿还。为证实上述事实原告当庭提供的证据有：结婚证、身份证复印件各一份。被告对以上证据无异议。故本院依据证据的客观性、合法性、关联性的特征对上述原告提供的证据予以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告婚前自幼相识，成年后偶然相遇就能自由恋爱确定婚姻关系，足以证明其双方婚姻基础较好。婚后双方共同生活期间，由于被告经常外出打工，虽然原告偶而携带孩子居住娘屋，但又能在被告回家时及时返回，期间两人相处关系较好，足以证明他们之间已经建立了较好的夫妻感情。在生活中原、被告本应相互理解，相互关心体贴，携手共建幸福家庭。目前虽然由于被告负有债务，家庭正常生活受到了影响，导致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告能够相互理解、加强沟通，正确处理夫妻间存在的矛盾，相信夫妻关系会和好如初。故此为了维护社会稳定，保障婚姻家庭关系。兹依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告吕某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　张世宏二〇一六年九月二十一日书记员　　郭要伟 来源：百度搜索“”