（2016）甘2923民初573号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2017-01-09

案件名称

原告魏元录诉被告未仕听、王琳民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

永靖县人民法院

所属地区

永靖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏元录,未仕听,王琳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

甘肃省永靖县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘2923民初573号原告魏元录，男，汉族，生于1946年7月10日，农民，住永靖县。身份证号：XXX。委托代理人魏海龙，男，汉族，生于1976年6月4日，农民，住址同上，系原告魏元录之子。身份证号：XXX。被告未仕听，男，汉族，生于1983年5月19日，农民，住永靖县。身份证号：XXX。被告王琳，女，汉族，生于1984年10月27日，无业，住永靖县。系被告未仕听妻子。身份证号：XXX。原告魏元录诉被告未仕听、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏元录，被告未仕听到庭参加诉讼。被告王琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏元录诉称，2014年4月4日，两被告向原告借款50000元，并出具借据一份，2014年9月份，被告未仕听又向原告借款100000元，并出具借据一份。该借款经原告多次索要后，两被告推托不还，现诉求两被告归还原告借款150000元并承担本案诉讼费用。被告未仕听辩称，其中100000元借款已经向原告偿还，借款还剩50000元。被告王琳未答辩。经审理查明，2014年4月4日，被告未仕听、王琳向原告魏元录借款50000元，并出具借据一份，2014年9月份，被告未仕听又向原告魏元录借款100000元，并出具借据一份。至起诉之日，被告未仕听、王琳均未还款。上述事实，有借据原件及当事人陈述等证据已经法庭质证并确认，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未仕听、王琳作为借款人应向出借人即本案原告魏元录偿还借款本金150000元。关于被告未仕听辩称其中100000元借款已经向原告偿还，借款还剩50000元的主张，因无证据予以佐证，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告未仕听、王琳于本判决生效之日起十日内偿还原告魏元录借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告未仕听、王琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长　　罗宏源审判员　　祁永成审判员　　牛云涛二〇一六年九月二十一日书记员　　刘翠明提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”