（2016）粤0605民初9304号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2017-05-22

案件名称

衡业华与夏勇坚买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

衡业华,夏勇坚

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初9304号原告：衡业华，男，汉族，1967年10月22日出生，住四川省江安县。被告：夏勇坚，男，汉族，1972年4月21日出生，住广东省佛山市南海区。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由代理审判员康燕适用简易程序于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼期间，原告申请一个月庭外和解时间。本案现已审理终结。原告诉称，被告欠原告货款33000元，并写下还款协议，但未依约履行。请求判决：1.被告向原告支付货款33000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告没有答辩，也没有提交证据。庭审中，原告举证如下：1.原告身份证复印件1份、被告人口信息查询表原件1份。2.还款协议书原件1份。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，上述证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年1月27日，被告向原告出具还款协议，确认欠原告货款60000元，定于2015年2月12日还款10000元，从3月底开始每月底还5000元。至庭审结束时，被告共向原告付款27000元，尚欠原告货款33000元未付。本院认为，原告主张被告拖欠其货款33000元，并提供了还款协议佐证，被告未出庭进行抗辩或提供证据予以反驳，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏勇坚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款33000元予原告衡业华。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取312.5元（原告已预交），由被告负担并应与上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员　康　燕二○二○一六年九月二十一日书　记　员　蓝华娟 关注公众号“”