（2016）浙0324民初2603号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-09-28

案件名称

金晓丰与蒋中相民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某某,蒋某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初2603号原告：金某某，农民。委托代理人（特别授权）：金某甲。被告：蒋某某，经商。原告金某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序。后因被告蒋某某需用公告方式送达，遂依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金某某及其委托代理人金某甲到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金59000元及利息（利息按月息2.5%计算，从2014年3月5日起算至债务履行完毕之日止）。事实和理由：被告因经商需要资金周转于2014年3月5日向原告借款59000元，约定月息按2.5%计算，借款期限为二年，利息随本金同时清结。被告收取原告借款现金59000元后，于当日向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未向原告清偿借款本金及利息，故原告诉至法院。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告依法清偿借款本金59000元及利息（利息按月息2%计算，从2014年3月5日起算至债务履行完毕之日止）。被告蒋某某未作答辩。原告金某某在举证期限内向本院提供原告身份证、被告人口信息查询、借条等证据。被告蒋某某未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦没有提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据，均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金某某与被告蒋某某系朋友关系。被告蒋某某因资金周转困难，于2014年3月5日向原告金某某借款59000元，并向原告出具借条一份。借条载明：“今借金某某人民币（大写）伍万玖仟，小写59000，月利息2.5分。时间2014年3月5日起至2016年3月5日。借款人：蒋某某。”借款后，被告未向原告支付借款利息。借款到期后，被告亦未向原告偿还借款本金。故原告诉至本院。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现原告持有被告蒋某某出具的《借条》向本院起诉，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出抗辩意见，亦未提供证据推翻借条记载的内容；因此，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以认定被告蒋某某向原告金某某借款59000元的事实。被告蒋某某作为借款人，负有返还借款的义务。双方约定的借款利息为月利率2.5%，现原告自愿变更诉讼请求，主张按照月利率2%计付利息损失，未违反相关规定，亦未加重被告的负担，本院予以照准。现经原告催讨，被告蒋某某到期未向原告偿还借款。故原告现起诉要求被告立即偿还借款本金59000元并自借款之日起按照月利率2%计付利息损失，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告蒋某某于本判决生效之日起十日内偿还原告金某某借款本金59000元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年3月5日起至债务履行完毕之日止）。如果被告蒋某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审　判　长　　郑黎明代理审判员　　许肖月人民陪审员　　金小平二〇一六年九月二十一日书　记　员　　李　燕 关注公众号“”