（2016）甘10民终683号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-10-13

案件名称

刘某某与汪某某婚约财产纠纷案二审民事判决书

法院

甘肃省庆阳市中级人民法院

所属地区

甘肃省庆阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘某甲,汪某甲

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终683号上诉人(原审被告)：刘某甲，男(基本情况略)。委托代理人苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪某甲，男(基本情况略)。上诉人刘某甲因与被上诉人汪某甲婚约财产纠纷一案，不服环县人民法院（2016）甘1022民初1232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人刘某甲、被上诉人汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某甲上诉请求：撤销原审判决，改判驳回汪某甲的诉讼请求。事实及理由：汪某乙与刘某乙订婚时，刘某甲给付其彩礼，后汪某乙与刘某乙协议离婚时，汪某乙同意彩礼不予返还，该笔费用是汪某乙对刘某乙身体和精神伤害的补偿，且给付的彩礼源于汪某乙多年工资收入，未导致给付人生活困难。汪某甲辩称，原审认定事实清楚，判处正确，应驳回上诉，维持原判。汪某甲向一审法院起诉请求：由刘某甲返还其彩礼68000元，衣服款18000元，四金款20000元，银元两枚价值600元，共计106600元。一审法院认定事实：2015年1月初，汪某甲之子汪某乙与刘某甲之女刘某乙经他人介绍认识，同年1月15日订婚。订婚时，汪某甲支付刘某甲彩礼66800元，离娘钱6000元，银元两枚；支付刘某甲之女衣服款，及金镯子、金戒指、金耳环、金项链款。2015年1月19日，汪某乙与刘某乙在环县民政局登记结婚；同年4月14日，双方在环县民政局协议离婚，协议内容：一、男女双方自愿离婚；二、婚后无子女；三、婚后无共同财产；四、婚后无债务；五、嫁妆归女方，男方放弃彩礼；六、双方无其他争议和纠纷。一审法院认为：汪某甲与刘某甲为子女缔结婚约时约定了彩礼款，汪某甲诉称彩礼款为68000元，刘某甲自认为66800元。开庭时审判员虽电话联系了媒人，但刘某甲对未出庭的证人证言有异议，根据“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，彩礼款应当认定为66800元。汪某甲已实际支付给刘某甲彩礼款66800元和银元两枚，属借婚姻索取的财物，系法律所禁止。现汪某甲之子与刘某甲之女已离婚，双方共同生活不足三个月，因给付彩礼数额巨大，给汪某甲生活造成了一定的困难。刘某甲应酌情返还部分彩礼款及两枚银元。汪某甲请求刘某甲返还衣服款及“四金”款，此款实际支付给了刘某甲之女，不属于本案审理范围。汪某甲之子与刘某甲之女在离婚协议中，虽然约定了“男方放弃彩礼”，但离婚协议中关于财产分割条款中的财产，应为夫妻共同财产，协议内容只对协议双方产生约束力，本案中的彩礼系汪某甲支付给刘某甲的财产，无证据证明彩礼系汪某甲之子个人财产，汪某甲之子无权处分该笔财产。刘某甲的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条第一款第三项、第二款之规定判决：由刘某甲在判决生效后十日内返还汪某甲银元两枚，彩礼款60000元。案件受理费2432元，由汪某甲负担832元，刘某甲负担1600元。二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审查明相关事实予以确认。本院认为，汪某甲之子汪某乙与刘某甲之女刘某乙订婚时，汪某甲给付刘某甲彩礼66800元，后汪某乙与刘某乙关系不睦，协议离婚。离婚协议中虽有“男方放弃彩礼”的相关约定，但彩礼系汪某甲所支付，汪某乙对该笔款项无处分权，事后又未得到汪某甲的追认，故协议中关于“男方放弃彩礼”的约定无法律效力。刘某甲上诉称，给付彩礼系汪某乙多年工资收入，但未提供相关证据加以证实，应承担举证不能的法律后果，该上诉理由不能成立。刘某甲还上诉认为，该笔款项系汪某乙对刘某乙身体和精神损害的补偿，该上诉理由无法律依据，亦不能成立。原审酌情判处刘某甲返还汪某甲彩礼60000元妥当。综上所述，刘某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2432元，由刘某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张责逆审　判　员　　樊　欣代理审判员　　卢小栋二〇一六年九月二十一日书　记　员　　杨　柳 更多数据：搜索“”来源：