（2016）赣0124民初1313号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-16

案件名称

(2016）1313张玉平诉李平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

进贤县人民法院

所属地区

进贤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张玉平,李平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条

全文

江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0124民初1313号原告：张玉平，男，1970年8月13日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被告：李平，男，1980年6月7日生，汉族，进贤县人，住进贤县。原告张玉平诉被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法组成由审判员徐文忠担任审判长，审判员余志远、助理审判员李广兴参与评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告张玉平到庭参加诉讼，被告李平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉平诉称：2014年3月26日，被告李平因经营需要，向原告张玉平借款人民币400000元，书面约定：利息为月息2.5%，借款期限为2014年3月26日至2014年6月25日止。同时，被告李平以房屋（坐落于江西省南昌市进贤县民和镇军湖路与岚湖路交叉口处B栋）进行抵押，房他证为进房字第××号。原告当日给付借款，借款到期后，被告未按期还款，后经原告多次催收未果。因此，原告诉请至法院，要求判决被告立即清偿原告借款本金人民币400000元及利息221866元（从2014年3月26日至2016年6月17日，利息按月息2%计算，后续利息按月息2%计算至借款全部清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告李平未作答辩。原告张玉平在举证期限内提交了以下证据：（1）原、被告身份证，用于证明原、被告的诉讼主体资格以及基本身份信息；（2）借条一张，用于证明被告于2014年3月26日向原告借款400000元，约定借款期限时间为2014年3月26日至2014年6月25日，利息为月息2.5%。（3）他项权证，用于证明被告李平用自有房屋为该笔借款作抵押担保。被告李平在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。被告李平未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审核原告所举证据认证如下：对原告所举证据（1）、（2）、（3）予以采信。根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：2014年3月26日，被告李平因经营需要，向原告张玉平借款人民币400000元，并于当日向原告出具书面借条一张，约定：利息为月息2.5%，借款期限为2014年3月26日至2014年6月25日止。但原告张玉平实际向被告李平出借人民币390000元，另10000元作为下月利息已在本金中予以扣除。借款到期后，经原告多次向被告催收借款，被告分文未付。原告遂起诉来院，提出如前诉请。本院认为，原告张玉平要求被告李平归还借款本金人民币400000元的诉请，有被告李平出具的借条为凭，但原告张玉平在庭审中承认实际出借本金390000元，故本院对原告借款本金390000元的诉请予以支持。同时，对原告张玉平要求被告李平按月息2%支付借款利息的诉请，因符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李平在本判决生效后十日内归还原告张玉平借款本金390000元及利息（从2014年3月26日起按月息2%计算至还清之日止）。案件受理费10019元，由被告李平承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　徐文忠审　判　员　　余志远代理审判员　　李广兴二〇一六年九月二十一日书　记　员　　余建敏 更多数据：搜索“”来源：