（2016）粤0103民初1802号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2017-03-03

案件名称

杨某与洪某买卖合同纠纷2016民初1802一审民事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,洪某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0103民初1802号原告:杨某，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：覃加坚，广东昊亮律师事务所律师。被告：洪某，住福建省泉州市鲤城区。原告杨某诉被告洪某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃加坚到庭参加了诉讼。被告洪某经本院传票传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款284753.60元及利息20000元（利息从2015年5月1日起算至还清货款之日止按月利息1%标准计算，暂计20000元）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向原告采购各规格的家用电器配件，且都是被告直接到原告处提货，约定月结30天内付款，经过双方确认，截止2015年4月14日止，被告尚欠原告货款共计284753.60元。并约定从2015年4月30日开始，每月向原告还款5万元，直至还清。若逾期按照每月1%标准向原告支付利息。但签订还款计划后，被告违约，为维护原告利益，特诉至贵院，望判如所请。被告洪某没有答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告采购各规格的家用电器配件。2015年4月14日，被告向原告写下《欠条》及《还款计划》，确认欠原告货款284753.60元，计划从2015年4月30日开始每月需还款5万元。若当月30日前欠款不能清还的，则按欠款金额月息的百分之一计算。但被告未按计划还款给原告。本院认为：被告欠原告货款284753.60元至今未付，有原告提交的《欠条》、《还款计划》及原告庭审陈述证实，本院依法予以认定。被告未按还款计划按时还款，显属违约，其行为损害了原告的合法权益，原告有权要求被告提前还款及支付所欠货款。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告洪某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪某自本判决发生法律效力之日起10日内，向原告杨某支付货款284753.60元；二、被告洪某自本判决发生法律效力之日起10日内，向原告杨某支付货款284753.60元的利息（利息从2015年5月1日起按月利息1%的标准计算至被告还清货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5872元、公告费1000元，由被告洪某负担。原告已预交的案件受理费，本院不再退回，由被告迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　徐红伟人民陪审员　　李秀云人民陪审员　　唐伟珍二〇一六年九月二十一日书　记　员　　谭　微林泽煌 来源：百度“”