（2016）赣0826民初1259号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-02

案件名称

曾昭宝与曾小泉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰和县人民法院

所属地区

泰和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾昭宝,曾小泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0826民初1259号原告：曾昭宝，男，1976年6月11日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告：曾小泉，男，1988年2月8日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告曾昭宝与被告曾小泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾昭宝到庭参加诉讼，被告曾小泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾昭宝向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30000元及利息，本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系同乡，2015年上半年，被告曾小泉因资金短缺，向原告曾昭宝借款现金30000元，约定借期2个月，但是被告未依约还款。2016年7月1日原告再次向被告追索，被告向原告重新出具了借条，约定2016年7月底前还清。借款到期后被告仍未归还借款，原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告曾小泉未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾小泉因资金周转需要，向原告曾昭宝借款30000元，2016年7月1日被告向原告出具借条，约定借期一个月，借款利息按月利率2%计算。被告曾小泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借条符合证据构成的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿，被告曾小泉欠原告曾昭宝借款30000元，有其签字的借条及原告庭审陈述为证，原告诉请被告曾小泉归还借款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的借款利息按月利率2%计算，不违反法律规定，原告要求被告依约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾小泉于本判决生效后3日内归还原告曾昭宝借款30000元及利息（利息自2016年7月1日起按月利率2%计算至还清之日止）。案件受理费570元，减半收取285元，由被告曾小泉负担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员　　曾宁二〇一六年九月二十一日书　记　员　　郑菲 关注公众号“”