（2016）粤1973刑初1488号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-05

案件名称

吴某危险驾驶一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1488号公诉机关东莞市第三市区人民检察院被告人吴某，男，壮族，文化程度小学，户籍所在地为广西壮族自治区南丹县，身份证号码：×××059X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月11日被羁押并刑事拘留，同年1月18日被东莞市公安局取保候审。2016年8月5日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）1388号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年1月11日1时许，被告人吴某酒后无证驾驶粤B×××××号牌小型轿车，途经本市清溪镇清凤线土桥御泉香山路段时，先后与两辆小轿车发生碰撞。事故发生后，吴某驾车逃逸，后被对方拦停。经检验，案发时吴某的血液中乙醇含量为188.39mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关向法庭提供了现场勘查笔录，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，牛某等被害人的陈述，驾驶人信息查询结果单等书证，被告人吴某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，同时建议判处被告人吴某二个月至五个月拘役，并处罚金。被告人吴某对公诉机关起诉指控的事实与罪名、量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，案发后，被害人李某出具申请书表示不再追究被告人吴某的责任；被告人吴某与另一被害人牛某达成协议书，并赔偿了人民币7000元，获得了被害人牛某的谅解。本院认为，被告人吴某无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致车辆损坏，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某构成危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后，能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴某积极与两被害人协商赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议在法律幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。视被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴某在案发后自2016年1月11日至同年1月18日止被羁押的8日应予折抵；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李奇志审　判　员　　刘浩宇人民陪审员　　彭梅林二〇一六年九月二十一日书　记　员　　曾子凤 关注公众号“”