（2016）赣0424民初1665号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-12-06

案件名称

樊某某与被告余某甲离婚纠纷民事案件判决书

法院

修水县人民法院

所属地区

修水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊某某,余某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初1665号原告樊某某，女，1972年12月29日出生。委托代理人卢大云，江西问章律师事务所律师。被告余某甲，男，1965年04月07日出生。原告樊某某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人卢大云已到庭参加诉讼，被告余某甲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1990年经人介绍相识，同年12月在民政部门登记结婚，1992年7月15日生育长子余某乙，2001年4月14日生育次子余某丙。双方于2002年在XX乡XX村XX组建有一栋占地面积约120平方米两层砖混结构的房屋。婚后双方感情一般，常因家庭琐事发生争吵，且被告多次殴打原告。原告一直有离婚的想法，但是为了两个孩子能有个完整的家庭，原告便一直隐忍维持这段婚姻。双方因感情不和，自2008年开始分居生活至今，互不履行夫妻义务，双方夫妻关系名存实亡，原告遂诉至法院，请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生子余某丙由原告抚养，抚养费由原告自愿负担；3、分割原、被告共同建设的房屋。被告未到庭答辩，但其在庭审之后提交了同意离婚的书面声明。经审理查明，原、被告于1990年经人介绍相识，同年12月在民政部门登记结婚，1992年7月15日生育长子余某乙（现已独立生活），2001年4月14日生育次子余某丙（现随原告生活）。婚后，双方常因家庭琐事发生矛盾，导致双方感情逐渐不睦，原告遂以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，提出前述诉请。诉讼中，原、被告表示同意离婚，婚生子余某丙由原告抚养，抚养费由原告负担；婚姻关系存续期间双方共同建造的房屋归被告所有。上述事实，有原告的陈述、被告的证明、身份证复印件、户口簿复印件、民政所证明、村委会证明等证据附卷证实，且经庭审查实，足以认定。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是准予双方是否离婚的前提条件。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状等方面的原因综合分析。本案中，愿、被告经人介绍相识，经短暂相处便登记结婚，双方婚前感情基础一般；婚后，双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦，原告遂以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，被告表示同意。故本院认为，原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准许原告樊某某与被告余某甲离婚。婚生子余某乙现已成年并独立生活，不属于法律规定的需要被抚养的对象。诉讼中，原、被告双方一致同意婚生子余某丙归原告抚养，抚养费由原告自行承担。经审查，该协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。由于原、被告均未提供证据证明双方存在夫妻共同财产及债权债务，故本院对此暂不处理，若双方日后对此有所争议，且无法达成一致意见，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：准许原告樊某某与被告余某甲离婚；原、被告婚生子余某丙归原告樊某某抚养，抚养费由原告樊某某自行承担至余某丙年满十八周岁时止；驳回原告樊某某其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　　沈图英二〇一六年九月二十一日书　记　员　　胡　健 微信公众号“”