（2016）津0102民初3676号

裁判日期: 2016-09-21

公开日期: 2016-09-28

案件名称

步建军与马涛、李楠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

步建军,马涛,李楠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天���市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初3676号原告：步建军。委托诉讼代理人于添，天津允诚律师事务所律师。被告：马涛。被告：李楠。原告步建军与被告马涛、被告李楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告步建军的委托诉讼代理人于添、被告李楠到庭参加诉讼，被告马涛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金150000元及自2015年9月30日起至实际给付之日止的逾期利息（按照年利率22%计算）；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：原告在2015年3月31日向被告马涛出借150000元，约定借期1个月，借款到期后被告马涛未偿还借款，经原告多次催要，二被告于2015年6月9日向原告出具借条，承诺欠款于2015年9月30日还清，但二被告至今未履行还款义务，故成讼。被告马涛未作答辩。被告李楠辩称，对于借款的事实无异议，但对于借款用途不知情，故不同意承担还款责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见判决书后附证据目录清单），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2，真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系民间借贷关系，原告系出借人，二被告系借款人。2015年3月31日，被告马涛向原告借款150000元，原告以银行转账方式交付了借款，后二被告于2015年6月9日向原告出具借条，承诺���收到150000元借款并定于2015年9月30日一次性还清。借款到期后，二被告未按约定偿还借款。另查明，二被告原、系夫妻关系，于2011年2月25日登记结婚，于2016年1月23日协议离婚。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告履行了交付借款的合同义务，二被告未按照约定的期限偿还原告借款，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求二被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求二被告按照年利率22%给付逾期利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%��付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，因二被告向原告出具的借条中并未载明借款利率及逾期利率，原告亦未提交其他证据证明双方存在年利率22%的约定，故应视为未约定利率，依照上述法律规定，原告的该项诉讼请求本院仅按照年利率6%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告马涛、被告李楠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告步建军借款本金150000元并给付原告步建军自2015年10月1日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止的逾期利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审　判　长　　李铁代理审判员　　钟鸣人民陪审员　　王群二〇一六年九月二十一日书　记　员　　仇楠证据目录清单原告提交证据及证明目的：1．2015年6月9日借条，用以证明原、被告的借贷关系；2.工商银行借记卡账户历史明细清单、电子银行回单，用以证明原告实际交付了借款。 搜索“”